№5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, её представителя адвоката Шаповалова С.В., при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекающейся, 

привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении потерпевшей Потерпевшая № 1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.01.2019 года в 12.00 час. в г. Ейске в общем дворе домовладения № по 

<

адрес> ФИО1 нанесла побои по правому плечу и левому бедру потерпевшей Потерпевшая № 1, а также схватила её за волосы. 

Согласно заключению эксперта у Потерпевшая № 1 обнаружены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просит строго не наказывать. Пояснила, что 31.01.2019 года она пришла домой, открыла входную дверь, откуда выбежала ее собака. Ее соседка Потерпевшая № 1 стала делать замечания, чтобы ФИО1 убрала собаку. Между ними случился словесный конфликт, в ходе которого Потерпевшая № 1 взяла железный совок и ударила по лицу ФИО1, разбила ей очки. От удара у неё на лице образовались телесные повреждения. Тогда она схватила за волосы Потерпевшая № 1 Очевидцем событий была ее мать Потерпевшая № 1

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Как следует из показаний Потерпевшая № 1 в названный день она находилась в общем дворе 

<

адрес>, возник конфликт с Краснобрыж. На неё напала собака Краснобрыж, от которой она отмахивалась и возможно задела по лицу потерпевшей, после этого Краснобрыж схватила её за волосы и нанесла ей удары в пах. Пояснила также, что она беременна и ей после этого стало плохо. 

Потерпевшая № 1 поясняла при опросе, что 31.01.2019 года примерно в 14:00 час. она пришла домой со своей дочерью ФИО1, открыв входную дверь дома, из нее выбежала их собака, которая побежала за соседской кошкой. Потерпевшая № 1 сделала замечание ФИО1, после чего начался словесный конфликт. В ходе конфликта Потерпевшая № 1, взяла металлический совок и ударила по лицу ФИО1, от удара разбились очки на лице ФИО1 и образовался синяк. В ходе драки ФИО1 схватила за волосы Потерпевшая № 1, но при этом удары ногами или руками она не наносила. 

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевшая № 1 от 31.01.2019 года, 

- справкой об обращении потерпевшей Потерпевшая № 1 в лечебное учреждение, установлен диагноз – ушиб мягких тканей головы, ссадины правого плеча, ушиб левого бедра, 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2019 года, 

- согласно заключению эксперта у Потерпевшая № 1 обнаружены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. При осмотре судебным экспертом у неё обнаружены ссадина по наружной поверхности области правого плечевого сустава, кровоподтеки по наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на передней поверхности левого плеча в средней трети, в ягодичной области справа и слева. 

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2019 года в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его оформлении не допущено. Все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем отражены.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильно, как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, учитываются требования части 2 статьи 4.1-статьи 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновной, характеризующейся положительно, ее имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего реюенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование Отдел Министерства внутренних дел

Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск)

ИНН-2306013900

КПП-230601001

БИК 040349001

Южное ГУ Банка России г. Краснодар

ОКВЭД -75.24.1

ОКПО -08640880

ОГРН – 

<

***>

ОКТМО -03616000

Почтовый адрес-353680 Краснодарский край, г. Ейск,

ул. К.Маркса № 27-29, угол ул. Советов № 93

Банковские реквизиты:

Л/с Федеральный бюджет 04181507320

Р/С 

<

***>

Код дохода

18811690050056000140

Судья Ейского городского суда А.Г. Полянка