Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Короча 04 июля 2018 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Приходько Н.В. 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от 06.12.2017 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на момент смерти на праве собственности принадлежали 1/7 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя ФИО2 (истец), фактически принявший наследство, и ФИО4 (ответчик), отказавшийся от принятия наследства в нотариальном порядке в пользу истца. 

Дело инициировано иском ФИО4, в котором заявлено требование о признании права собственности на указанное недвижимое имущество после смерти ФИО1, обоснованное пропуском срока для принятия наследства, но фактическим его принятием. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке, направил в суд заявление о признании иска (л.д.44). 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/7 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.11,12). 

Сведениями об основных характеристиках объектов недвижимости выписки из ЕГРН определены площадь, местоположение и кадастровый номер земельного участка и жилого дома (л.д.14-17, 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 7). 

В соответствии со ст.ст.218, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО2 (истец), ФИО4 (ответчик), родство которых с умершим подтверждено свидетельствами о рождении (л. д.8,9).

Ответчик ФИО4 в нотариальном порядке от принятия наследства после смерти отца ФИО1 отказался в пользу ФИО2 (л.д.10).

Истец ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждено ответами нотариусов Корочанского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.32,41). Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено. 

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в установленный законом срок ФИО2 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется им по назначению, следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.

Данное обстоятельство никем не оспаривается и подтверждается справкой администрации Ломовского сельского поселения (л.д.45).

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В состав наследства после смерти ФИО1 входит спорное недвижимое имущество. 

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок не имеется, что подтверждено выпиской из ЕГРН на спорные объекты недвижимости. 

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически вступил в управление наследственным имуществом и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, которое не противоречить закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1111,1142, 1153 ГК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО5 

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, и 1/7 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2018 года.

Судья: