Дело № 2-145/2020 

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда Свистунова В.В., при секретаре Поздеевой Е.Н., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску начальника ФГКУ ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» к ФИО1 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

начальника ФГКУ ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» (далее по тексту Военный институт) обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 1 августа 2019 года был зачислен курсантом на первый курс Военного института. 

20 февраля 2020 года ответчик был отчислен из Военного института по нежеланию учиться. 

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», указывает истец, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Военного института денежные средства, затраченные на его обучение в размере 39 130 руб. 94 коп.

Начальник Военного института, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, от него поступило заявление, в котором он указал, что признает требования, изложенные в иске, в полном объеме, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Изучив иск, позицию ответчика по данному поводу, суд, принимая решение, исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов ФИО1 и других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ начальник Военного института был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. 

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы сумма государственной пошлины в размере 1373 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск начальника ФГКУ ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» к ФИО1 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» денежную сумму в размере 39 130 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1373 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.В. Свистунов

Верно.

Судья 235 гарнизонного

военного суда В.В. Свистунов 

Секретарь судебного заседания Е.Н. Поздеева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-145/2020 

(0000