Дело №1-194/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001184-18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

20 мая 2020 года г. Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Красновой И.И.,

с участием государственного обвинителя Булгаковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сорокиной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2020 года в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, защитником – адвокатом Сорокиной Н.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности во Фрунзенский районный суд 

<

адрес>, поскольку местом совершения инкриминируемого ФИО5 преступления является магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, которое подпадает под территориальную юрисдикцию данного суда. 

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, возражала против дальнейшего рассмотрения дела Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области, пояснив, что Фрунзенский районный суд г. Владимира расположен гораздо ближе относительно ее места жительства. 

Государственный обвинитель Булгакова Е.А. поддержала заявленное ходатайство. 

Суд, выслушав мнение участников судопроизводства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, которое подпадает под территориальную юрисдикцию Фрунзенского районного суда 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Однако, подсудимая ФИО1, мотивируя территориальным удобством явки во Фрунзенский районный суд г. Владимира, возражала против дальнейшего рассмотрении дела Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.32, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мацкевич