постановление

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

8 сентября 2024 года в 6 часов 10 минут в районе дома №46А в микрорайоне Подгорный города Искитима Новосибирской области, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Корона премио» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При этом виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола 54 НО №567421, составленного в 7 часов 05 минут 8 сентября 2024 года, усматривается, что в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле «Тойота Корона премио» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 54 АО №263317, в ходе освидетельствования, произведенного в 7 часов 11 минут 8 сентября 2024 года с применением надлежащего технического средства, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров этанола, засвидетельствованными собственноручной подписью ФИО1, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя в количестве 0,570 мг/л.

При этом ФИО1 с показаниями прибора, а также тем обстоятельством, что находится в состоянии алкогольного опьянения, согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, как на чеке анализатора «Юпитер», так и в указанном выше акте, в графе которого «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 сделал запись «согласен».

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПК №248813, составленного в 7 часов 20 минут 8 сентября 2024 года, в 6 часов 10 минут указанных суток ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома №46А в микрорайоне Подгорный города Искитима Новосибирской области, управлял автомобилем «Тойота Корона премио» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При этом в указанном протоколе, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», имеется выполненная ФИО1 рукописная запись «управлял лично в/у не имею выпил немного пива».

Из справки ФИС ГИБДД от 9 сентября 2024 года видно, что водительского удостоверения ФИО1 не имеет. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в указанных действиях ФИО1, в которых отсутствуют признаки состава преступления, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок по которым, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, не привлекался.

При назначении административного наказания судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России (УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50712000, УИН – 18810454240280003583.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Митрофанов В.В.