Дело №

УИД63RS0045-01-2019-005262-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4652/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в размере 85 200 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 765 руб. 

В обоснование требований истец указал, что 22.06.2018г., управляя автомобилем марки Hyundai, г/н №, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, по адресу: 

<

адрес>. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки Hyundai, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис МММ №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Потерпевший ФИО2, согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного ее имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (АО «ОСК»). В результате ДТП автомобилю марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, принадлежащему ФИО2, был причинен материальный ущерб на сумму 83 500 руб. (экспертное заключение № № стоимость оказания экспертных услуг составила 1 700 руб. АО «ОСК» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ООО «Объединенная сервисная компания «Формат» страховое возмещение в размере 82 500 руб. (п/п № от 03.08.2018г.), а также выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 2 700 руб. (п/п № от 03.08.2018г.). АО «ОСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытку предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «Поволжский страховой альянс» требование на сумму 85 200 руб. оплатило (п/п № от 14.08.2018г.). В соответствии с п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документом дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В ООО «Поволжский страховой альянс» копия извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком не была предоставлена. В соответствии с п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании граждане* ответственности владельцев транспортных средств к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило Ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от 22.08.2018г. В настоящее время ущерб остается не погашенным. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в размере 85 200 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 765 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, извещен надлежаще, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать. Также ответчик пояснил, что ему не было известно, что извещение необходимо предоставлять в страховую компанию. Вину в ДТП не оспаривал. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством...). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу статьи 12 ФЗ "Об ОСАГО", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещен убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со с 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно части 2 части 3 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно п. 3.6 "Положений о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8 Положений, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено, что ответчиком не был предоставлен экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, что 22.06.2018 года по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai, г/н №, нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, которое принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №. 

По обстоятельствам ДТП его участники составили извещение о ДТП с приложением схемы ДТП и опросные листы. 

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки Hyundai, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис МММ №. 

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №.

ФИО2, после дорожно-транспортного происшествия обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования, в связи с повреждением транспортного средства заявление от 18.07.2018 года, убыток № № от 18.07.2018 года, (л.д. 10) полис ОСАГО ЕЕЕ №. 

После осмотра транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, о чем представлен акт осмотра от 25.06.2018 года №пву/18, приложение к акту от 02.07.2018 года, акт от 04.07.20189 года №, акт от 06.07.2018 года №пву/18доп, проведенного АО «ОСК» и на основании экспертного заключения №, (л.д. 23-26), определен размер ущерба причиненный ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, в сумме 83 500 рублей. 

Стоимость оказания экспертных услуг составила 1 700 руб., что подтверждено квитанцией (л.д. 27). 

АО «ОСК» выплатило страховое возмещение в размере 82 500 (Восемьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. (п/п № от 03.08.2018г.), а также выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) руб. 00 коп. (п/п № от 03.08.2018г.). 

АО «ОСК» выставил ООО «Поволжский Страховой Альянс» платежное требование на сумму 85 200 рулей «№ от 07.08.2018 года, которое ООО «ПСА» исполнило в полном объеме, платежное поручение от 14.08.20189 года № (л.д. 33). 

Извещение о дорожно-транспортном происшествии от ФИО1 в «Поволжский страховой альянс» не поступало.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются основания для регрессного требования согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

09.10.2019 определением суда по ходатайству ответчика, который оспаривал размер ущерба, назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение поручено ООО «ЭКЦ Самара». На разрешение эксперта поставлен вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта а/м Ваз Лада 2190 Гранта госномер Т 743 ЕУ 163 по состоянию на момент причинения ущерба (22.06.2018г.) с учетом износа, без учета износа, по материалам гражданского дела? 

Согласно заключению эксперта ООО «ЭКЦ Самара» от 22.11.2019 года № № стоимость восстановительного ремонта ТС Ваз Лада 2190 Гранта, госномер № по состоянию на момент причинения ущерба 22.06.2018 года, по материалам гражданского дела, составляет 67 700 руб. 

Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное ООО «ЭКЦ Самара», оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным и мотивированным, на основании материалов гражданского дела, административного материала, фотоматериалов. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, сделаны выводы, дано обоснование выводов. Сторонами не оспорено. 

Суд считает, что в основу решения следует положить заключение судебного эксперта ООО «ЭКЦ Самара». В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» подлежит взысканию сумма в размере 67 700 руб., 

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением суда от 09.10.2019 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ЭКЦ Самара», оплата по названной экспертизе возложена на ответчика.

Заключение эксперта принято судом в качестве надлежащего доказательства и положено в основу решения суда в качестве размера ущерба. 

В связи с чем, руководствуясь статьей 85, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса, судебные расходы в сумме 15 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭКЦ Самара».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, размере 2 231 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс», удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» ущерб в сумме 67 700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 231 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭКЦ Самара» расходы по производству судебной автотехнической экспертизы в сумме 15 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 05.12.2019 года. 

Председательствующий: Бобылева Е.В.