Дело № 2 – 531/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 8 июня 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Сагитовой О.В.,

лица, в защиту прав которого подан иск ФИО1,

представителя ответчика 

<

данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района в интересах ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании отношений трудовыми, 

установил:

прокурор Чернушинского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании отношений трудовыми. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратился ФИО1 с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования к 

<

данные изъяты> в связи с нарушением трудовых прав. ФИО1 указал, что с 01.11.2016 года по 15.05.2017 года работал в 

<

данные изъяты> кочегаром-истопником котельной с.Калиновка (подача тепла в здание администрации МО СП «Калиновское») по заключенным с ним 6 гражданско-правовым договорам. На протяжении этого времени осуществлял трудовую функцию по одному месту работы, заработная плата начислялась ежемесячно, что характерно для трудовых отношений. Полагает, что работодатель незаконно с ним заключил гражданско-правовой договор, поскольку в каждом договоре определялась стоимость услуг, выражающаяся в конкретной сумме, которая не зависела от объема и характера работы, указанной в договоре. По результатам проведенной проверки установлено, что на ФИО1 были возложены конкретные трудовые функции по подаче тепла в здание администрации 

<

данные изъяты>. Возникшие между сторонами правоотношения носили длящийся характер и не ограничивались исполнением ФИО1 разовой обязанности. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт сложившихся между сторонами именно трудовых отношений, а не гражданско-правовых. На основании ст.4, 22, 136, 303 ТК РФ прокурор просит признать отношения ФИО1 с 

<

данные изъяты> в период с 01.11.2016 года по 15.05.2017 года трудовыми, обязать 

<

данные изъяты> внести запись в трудовую книжку ФИО1 о выполнении им работ с 01.11.2016 года по 15.05.2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора Чернушинского района Сагитова О.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Лицо, в защиту прав которого подан иск ФИО1 требования поддержал.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> ФИО2 исковые требования признал полностью, признание иска выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Чернушинского района в интересах ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании отношений трудовыми удовлетворить.

Признать отношения ФИО1 с 

<

данные изъяты> в период с 01.11.2016 года по 15.05.2017 года трудовыми.

Обязать 

<

данные изъяты> внести запись в трудовую книжку ФИО1 о выполнении им работ с 01.11.2016 года по 15.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. 

Судья О.Ю.Янаева