УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 февраля 2020 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гр-на РФ, студента 2 курса Пензенского лесного колледжа, к административной ответственности не привлекался.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении Л* иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в здании РДК, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фоне возникшего конфликта с Л*, действуя умышленно, желая причинить физическую боль, схватил последнего рукой за голову и толкнул головой о стену здания, причинив Л* телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что действительно при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах толкнул Л* головой о стену, оба они находились в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего между ними возник небольшой конфликт, умысла на причинение телесных повреждений у него не было. Вину свою признал, более подобного не повторит. 

Потерпевший несовершеннолетний Л*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также его законный представитель К* в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при назначении наказания полагались на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорту ОД ОП МО МВД России «Никольский» от 08.07.2019г., 08 июля 2019 года в 18час 35 минут в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение по телефону от фельдшера ФИО2 ФИО3 по факту обращения за медицинской помощью Л*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, диагноз- рана волосистой части головы. Со слов Л* 06.07.2019г. избит неизвестным около ДК Кададинский п. Сосновоборск.

Согласно заключению эксперта №19 от 27.01.2020г. у Л*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении за медицинской помощью 08.07.2019 года обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, которая не расценивается как вред здоровью согласно п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться от не менее одного травматического ударного воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью, либо соударения с таковым. Учитывая характер, локализацию, форму и размер повреждений на голове, образование их от падения с высоты собственного роста исключается. Морфологические свойства повреждений, зафиксированные при обращении в медицинское учреждение, не исключают образование их 06.07.2019г. 

В протоколе об административном правонарушении серии 58 УВ № 600593 от 12.02.2020 года изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются письменным объяснением несовершеннолетнего Л*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, данным в присутствии законного представителя К*, согласно которому ФИО4 указал, что 06.07.2019г. примерно в 22.10 час. он находился на дискотеке в клубе по 

<

адрес>, где в ходе дискотеки ранее ему неизвестный ФИО5 схватил его рукой за волосы и ударил головой о стену, отчего у него образовалась рана, он почувствовал физическую боль, промыл рану от крови и ушел домой. 

Из объяснения К* следует, что с ней временно проживет ее внук Л*, который 06.07.2019г. около 23 час. 30 мин. пришел с улицы домой, голова и одежда у него были в крови. Поскольку внук жаловался на головокружение и тошноту, 08.07.2019г. она вывала скорую помощь, внук рассказал, что на дискотеке его ударил какой-то парень, как они потом установили, ФИО5, за то, что ему не понравилась длина волос внука.

Таким образом, совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд установил, что ФИО1 06.07.2019г. примерно в 22 часа 50 мин. в здании Кададинского РДК р.п. Сосновоборск в ходе возникшего конфликта, умышленно, схватив несовершеннолетнего Л* за голову, толкнул последнего головой о стену, причинив ушибленную рану волосистой части головы, не расценивающуюся как вред здоровью.

При этом довод ФИО1 об отсутствии у него умысла на причинение Л* телесных повреждений суд оценивает критически, поскольку характер образования, локализация имеющегося у потерпевшего телесного повреждения свидетельствуют о причинении повреждения в результате травматического ударного воздействия тупого твердого предмета, либо соударения с таковым, из чего следует, что ФИО5, держа несовершеннолетнего Л* за голову и толкая головой на стену здания, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал либо относился к ним безразлично, что свидетельствует об умышленном характере его действий. В связи с чем суд расценивает указанный довод ФИО1, как способ его защиты.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете врачей психиатра и нарколога, признал свою вину в совершенном правонарушении, что относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), г.Пенза, КПП 583601001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, БИК 045655001, ОКТМО 18811690050056000140, Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18880358201216005930, не позднее 60 днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Т.Неверова.