Судья: Малород М.Н. Дело №2-1448/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Ореховой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения, а именно ... в .... Право собственности зарегистрировано ... г..

... г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

С ... г. ответчик была вселена в квартиру истца как член его семьи – жена и зарегистрирована в данной квартире.

... г. у сторон родилась дочь ФИО3, которая также с ... г. зарегистрирована в квартире.

С ... г. супружеские отношения между сторонами прекращены. Ответчик вместе с ребенком выехала на другое постоянное место жительства по адресу: .... По этому же адресу имеют регистрацию. 

Ответчик вывезла все свои вещи и вещи ребенка. В квартире больше не появлялась, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.

В настоящее время в квартире проживает истец и его племянник ФИО4.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. 

В связи с тем, что фактически супружеские отношения между сторонами прекращены, с момента выезда ... г. ответчик перестала быть членом семьи истца, при этом, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, со стороны истца и был заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности №...8 от ... г. Поздняков Г.А. полностью поддержали требования иска по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске. Также дополнительно пояснили, что истцом подавался иск о расторжении брака. Однако, в связи с тем, что ребенку еще не исполнился один год, иск был возвращен. В настоящий момент стороны не поддерживают никаких отношений и истец намерен в дальнейшем расторгнуть брак.

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. До начала слушания дела от ответчика в суд не поступило никаких ни заявлений, ни ходатайств, ни возражений.

Выслушав лиц. участвующих в деле, свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, а именно ... в .... Право собственности зарегистрировано ... г. (л.д. 19 – копия свидетельства о регистрации права собственности).

... г. между ФИО1 и Олейник ЛЛ.М. был зарегистрирован брак (л.д. 17 – копия свидетельства о заключении брака).

С ... г. ответчик была вселена в квартиру истца как член его семьи – жена и зарегистрирована в данной квартире (л.д. 9-12 – копия домовой (поквартирной) книги).

... г. у сторон родилась дочь ФИО3 (л.д. 14 – копия свидетельства о рождении), которая также с ... г. зарегистрирована в квартире (л.д. 9-12 - копия домовой (поквартирной) книги, л.д. 13 – копия свидетельства о регистрации по месту жительства № ... от ... г.).

Также, в судебном заседании установлено, что с ... г. супружеские отношения между сторонами прекращены. Ответчик вместе с ребенком выехала на другое постоянное место жительства по адресу: .... По этому же адресу имеют регистрацию, что подтверждается копиями свидетельств № ... и № ... о регистрации по месту пребывания от ... г. (л.д. 7, 18). 

Также, установлено, что в квартире проживает только истец и его племянник, Вещей ответчика и ребенка в квартире не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются Актом о не проживании, составленным старшей по дому по ... в ... от ... г. (л.д. 8).

Подтвердила данное обстоятельство и свидетель ФИО5 сестра истца, которая показала, что ФИО2 бывшая супруга ее брата. После рождения ребенка она вместе с ребенком забрала все свои вещи и вещи ребенка и покинули квартиру. Проживают они в настоящее время в пос. Орловском с родителями ответчика. Она работа в пос. Орловском и видит их именно там.

Анализ установленных по делу обстоятельств, пояснений истца по делу, показаний свидетеля, письменных доказательств, с учетом требований ст.ст. 30,31 ЖК РФ, позволяет суду придти к выводу, что ФИО2 действительно утратила право на проживание в квартире, принадлежащей истцу. 

На данный момент членом семьи ФИО6 ответчик не является. Более того, в квартире не проживает.

Доказательств тому, что между сторонами имеются какие-либо договорные отношения суду не представлено.

Согласно под. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.95 N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Как выше установил суд, ФИО2 утратила право на проживание в квартире, принадлежащей истцу, однако значится зарегистрированной в ней. При этом, своей регистрацией, нарушает конституционные и гражданские права истца.

С учетом этого, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и полагает необходимым защитить права истца путем принудительного снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ... г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, ....

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ... г. года рождения, по адресу: Россия, ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено в срок к 24 июля 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород