24RS0002-01-2024-001214-50

2-1574/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года 

Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании письменного ходатайства ( л.д. 103), 

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14728,20 руб. и 4095,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Ачинского городского суда от 26.05.2016г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 238666,60 руб., из которых сумма долга 204250,00руб., проценты 28897,10 руб., судебные расходы 5519,50 руб. Решением Ачинского городского суда от 19.10.2016г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 32919,89 руб., в связи с чем, ведутся исполнительные производства №-ИП от 26.04.2019г. и №-ИП от 26.04.2019г., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД от 06.02.2024г. за период времени с 04.03.2021г. по 04.03.2024г. в пользу истца по исполнительному производству №-ИП взыскано 115,00 руб., в связи с чем, по состоянию на 04.03.2024г. сумма долга составляет 312410,15 руб. По исполнительному производству №-ИП взыскано 83,69 руб., в связи, с чем по состоянию на 04.03.2024г. сумма долга составляет 226274,13 руб. За период времени с 04.03.2021г. по 04.03.2024г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила по исполнительному производству №-ИП 88692,05 руб., по исполнительному производству 60191/19/24016-ИП 56036,15 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 144728,20 руб. ( л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования просил взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 116141,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095,00 руб. ( л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования просил взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере за период времени с 05.03.2021г. по 05.03.2024г. в размере: №-ИП 71507,25 руб., по исполнительному производству №-ИП 45198,26 руб, а всего сумму 116705,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095,00 руб. ( л.д. 124).

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании ходатайства ( л.д.103) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать проценты в пределах трехгодичного срока исковой давности. 

Ответчик ФИО3, ее представитель адвокат Абилова Т.Б., действующая на основании ордера № от 25.03.2024г. ( л.д. 59), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 163), в судебное заседание не явились, ранее ответчиком ФИО3 представлено заявление, согласно которого она просила дело рассмотреть без ее участия ( л.д.169).

Выслушав истца и его представителя, суд считает исковые требования с учетом уточнений ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года редакция статьи 395 ГК РФ была изменена: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года пункт 1 статьи 395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, в соответствии с которым, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено по делу, заочным решением Ачинского городского суда от 26.05.2016г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 238666,60 руб., из которых сумма долга 204250,00руб., проценты 28897,10 руб., судебные расходы 5519,50 руб. ( л.д.5-8).

Решением Ачинского городского суда от 19.10.2016г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 32919,89 руб. ( л.д.9)

Согласно ответа на запрос суда ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и ФИО4 районам Красноярского края на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от 26.04.2019г.( л.д.107-108) и №-ИП от 26.04.2019г. ( л.д.109-110), которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД от 06.02.2024г. ( л.д. 72-78). 

За период с 2019 г. по 05.03.2021г. сумма взысканных денежных средств по исполнительному производству №-ИП составила 15979,00 руб., по исполнительному производству №-ИП составила 11573,46 руб. ( л.д. 129-160).

Таким образом, по состоянию на 05.03.2021г. сумма долга ответчика по исполнительному производству №-ИП составила 313540,89 руб. ( 329519,89руб. – 15979,00 руб.), по исполнительному производству №-ИП составила 270093,14 руб. ( 238666,60руб.-11573,46 руб).

Согласно справки о движении денежных средств, за период с 04.03.2021г. по 04.03.2024г. в пользу истца по исполнительному производству №-ИП взыскано 115,00 руб., по исполнительному производству №-ИП взыскано 83,69 руб. ( л.д. 161,162)

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались, в гражданско-правовых отношениях либо в иных указанных законодателем случаях.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же статьей 395 ГК Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

В настоящее время ФИО1 просит взыскать с ФИО3 на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021г. по 05.03.2024г. в размере: №-ИП 71507,25 руб., по исполнительному производству №-ИП 45198,26 руб, а всего сумму 116705,81 руб., согласно представленному расчету (л.д. 126,128). 

Суд принимает заявленный истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, определенный с учетом требований гражданского законодательства.

При этом при расчете периода начисления неустойки следует учесть, что согласно п.1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. 

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в п. 2 Постановления. 

При этом, ответчик ФИО3 в их число не входит.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная жилищным законодательством не взыскивается с физических лиц, на которых распространяется действие этого моратория.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период исходя из расчета :

По исполнительному производству №-ИП :

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

313 540,89 

05.03.2021 

21.03.2021 

17 

0 

- 

4,25% 

365 

620,64 

313 540,89 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

0 

- 

4,50% 

365 

1 352,95 

313 540,89 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

0 

- 

5% 

365 

2 147,54 

313 540,89 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

0 

- 

5,50% 

365 

1 937,08 

313 540,89 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

0 

- 

6,50% 

365 

2 735,97 

313 540,89 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

0 

- 

6,75% 

365 

2 435,31 

313 540,89 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

0 

- 

7,50% 

365 

3 607,87 

313 540,89 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

0 

- 

8,50% 

365 

4 088,92 

313 540,89 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

0 

- 

9,50% 

365 

1 142,49 

313 540,89 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

0 

- 

20% 

365 

5 497,70 

313 540,89 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

313 540,89 

02.10.2022 

23.11.2022 

53 

0 

- 

7,50% 

365 

3 414,59 

313 425,35 

24.11.2022 

23.07.2023 

242 

115,54 

23.11.2022 

7,50% 

365 

15 585,40 

313 425,35 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

0 

- 

8,50% 

365 

1 605,77 

313 425,35 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

0 

- 

12% 

365 

3 503,49 

313 425,35 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

0 

- 

13% 

365 

4 688,50 

313 425,35 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

0 

- 

15% 

365 

6 311,44 

313 425,35 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

0 

- 

16% 

365 

1 923,49 

313 425,35 

01.01.2024 

05.03.2024 

65 

0 

- 

16% 

366 

8 906,08 

Итого: 

1097 

115,54 

7,59% 

71 505,23 

По исполнительному производству №-ИП

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

227 093,14 

05.03.2021 

21.03.2021 

17 

0 

- 

4,25% 

365 

449,52 

227 093,14 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

0 

- 

4,50% 

365 

979,92 

227 093,14 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

0 

- 

5% 

365 

1 555,43 

227 093,14 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

0 

- 

5,50% 

365 

1 403 

227 093,14 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

0 

- 

6,50% 

365 

1 981,62 

227 093,14 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

0 

- 

6,75% 

365 

1 763,86 

227 093,14 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

0 

- 

7,50% 

365 

2 613,13 

227 093,14 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

0 

- 

8,50% 

365 

2 961,54 

227 093,14 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

0 

- 

9,50% 

365 

827,49 

227 093,14 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

0 

- 

20% 

365 

3 981,91 

227 093,14 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

227 093,14 

02.10.2022 

23.11.2022 

53 

0 

- 

7,50% 

365 

2 473,14 

227 009,45 

24.11.2022 

23.07.2023 

242 

83,69 

23.11.2022 

7,50% 

365 

11 288,28 

227 009,45 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

0 

- 

8,50% 

365 

1 163,03 

227 009,45 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

0 

- 

12% 

365 

2 537,53 

227 009,45 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

0 

- 

13% 

365 

3 395,81 

227 009,45 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

0 

- 

15% 

365 

4 571,29 

227 009,45 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

0 

- 

16% 

365 

1 393,15 

227 009,45 

01.01.2024 

05.03.2024 

65 

0 

- 

16% 

366 

6 450,54 

Итого: 

1097 

83,69 

7,59% 

51 790,19 

На основании приведенных расчетов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ по исполнительному производству №-ИП в сумме 71505,23 руб.

По исполнительному производству №-ИП в сумме 51790,19 руб., однако, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем с ответчика в пользу истца по исполнительному производству №-ИП подлежит взысканию сумма в размере 45198,56 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4095,00 руб (л.д.102).

В связи с чем, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 120798,79 руб. ( 71505,23 руб. + 45198,56 руб.). проценты за пользование чужими денежными средствами +4095,00руб судебные расходы.

При этом, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о необходимости снижения размера взыскиваемых процентов, поскольку ФИО3 длительный период не исполняются решения суда и как таковые веские доказательства для снижения суммы, стороной не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116703,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4095,00 руб., а всего взыскать 120798 ( сто двадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 79 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.Б. Лучина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года. 

Копия верна: