№ 12-113/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Орехово-Зуево Московской области 04 февраля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием защитника юридического лица Козырева Д.Е., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица –

общества с ограниченной ответственностью «Большой город» (далее ООО «Большой город»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, законный представитель – генеральный директор ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 06 ноября 2019г. №9-292/2019, ООО «Большой город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Большой город» Козырев Д.Е. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие сведений об извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола не вручена, обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, не доказаны.

В судебном заседании защитник ООО «Большой город» Козырев Д.Е. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Однако в нарушение указанных норм права, административным органом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Большой город» составлен в отсутствие законного представителя, при отсутствии сведений о надлежащем извещении.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении требований процессуального законодательства, и это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по жалобе защитника Козырева Д.Е., так как его доводы должностным лицом не заслушаны и не оценены при составлении протокола об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Сведений об извещении законного представителя юридического лица, соответствующих требованиям ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности Общества не истек, постановление от 06 ноября 2020 года № 9-292/2019 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 06 ноября 2019 г. №9-292/2019 о привлечении ООО «Большой город» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу.

Жалобу защитника Козырева Д.Е. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова