материал № 5-138/2019 

24RS0002-01-2019-002282-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 17 мая 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2019 года в 13 часов 30 минут водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 26.02.2019 года выдал ФИО1 письменное требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, а именно об удалении в срок до 03.03.2019 года покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №. Требование было лично вручено ФИО1 26.02.2019 г. Данным требованием ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за его неисполнение, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

16 мая 2019 года в 12 часов 40 минут по адресу

<

адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011№ 877. 

Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, указал, что требование в срок не исполнил, однако при получения требования от 16.05.2019г. в присутствии сотрудников ГИБДД снял пленочное покрытие с передних и боковых стекол автомобиля. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2019 г. № 

<

адрес> (л.д. 2-4), - постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.05.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно которому на передних боковых стеклах автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №., под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 46,3% (л.д. 13), 

- требованием о прекращении административного правонарушения от 16.05.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 19.05.2019 года (л.д. 14), 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2019 № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому на передних боковых стеклах автомобиля «иные данные» г/н номер, под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 48, 3 % (л.д. 6); 

- требованием о прекращении административного правонарушения от 26.02.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 03.03.2019 года (л.д. 7).

- копией свидетельства о поверке № (измерительного прибора Тоник) (л.д.9).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1., который вину свою признал, раскаялся. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 13 часов 35 минут 16 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Я.Н. Войтюховская 

«Согласовано» 

судья Ачинского городского суда Я.Н. Войтюховская