ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации к К.А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

установил:

ФГБВОУВО «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку. 

В обоснование заявленных требований указано, что рядовой К.А.В. добровольно поступил на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ черед отдел военного комиссариата Комсомольского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. К.А.В. проходил военную службу по контракту на 1 факультете (176 учебная группа) Военно-космической академии имени ФИО4 в воинском звании «рядовой»: приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Военно-космическую академию имени ФИО4, назначен на воинскую должность курсанта; приказом начальника ВКА имени ФИО4 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии, поставлен на все виды обеспечения и приступил к исполнению служебных обязанностей; ДД.ММ.ГГГГ рядовой К.А.В. добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после ее окончания. Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В. был отчислен из академии по недисциплинированности. Приказом начальника академии по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В. курсант 2 курса 1 факультета (176 учебная группа) исключен из списков личного состава академии с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ году при заключении контракта о прохождении военной службы К.А.В. взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку в случаях, предусмотренных требованиями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в размере 105 400 рублей за год обучения. В приказе начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении К.А.В. была отражена необходимость удержания с ответчика денежных средств в размере 184 450 руб., которые ответчиком в добровольном порядке возмещены не были. Просит взыскать с ответчика К.А.В. в пользу ФГБВОУВО «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 184 450,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя академии, исковые требования полостью поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск суду не представил, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации» в целях совершенствования системы подготовки офицеров в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации образована Военно-космическая академия имени ФИО4 (

<

адрес>).

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным Министром обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, академия является некоммерческой организацией - федеральным государственным бюджетным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, которым утверждена методика исчисления соответствующих средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части в случае, указанном в пункте 6 настоящей статьи, а также в иных случаях, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 4 Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Судом установлено, что Приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен на первый курс в Военно-космическую академию (

<

адрес>), назначен на воинские должности курсантов с присвоением воинского звания «рядовой», что подтверждается выпиской из приказа.

Приказом начальника Военно-космической академии имени ФИО4 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии.

ДД.ММ.ГГГГ между К.А.В. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.

Согласно п. 2 данного Контракта К.А.В. добровольно дал обязательства: 

- проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока;

- в период прохождения военной службы по контракту добровольно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ;

- возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 105400 рублей.

Приказом начальника военно-космической академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В. отчислен из академии по недисциплинированности. 

Приказом начальника Военно-космической академии имени ФИО4 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.В., курсант 2 курса 1 факультета с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии, со всех видов обеспечения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок военной службы К.А.В. составляет 0 лет 10 месяцев 23 дня. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № данным приказом с К.А.В. взысканы денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 184 450 рублей 00 копеек.

При заключении контракта о прохождении военной службы с ответчиком условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы, условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета ответчику были известны, что подтверждается подписью ответчика. Экземпляр контракта с отметкой о прекращении его действия ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением от обучения, исключении из списка личного состава академии с ДД.ММ.ГГГГг. получен К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его подписью в получении. 

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2018 году в академии, фиксированное значение на 2018 год составляет 105400 рублей в год на человека.

Истцом суду представлен расчет размера подлежащих возмещению ответчиком средств федерального бюджета, согласно которого подлежит возмещению в федеральный бюджет К.А.В. 184 450 рублей.

Произведенный истцом расчет средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку ответчика, основан на Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академии по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №, которая ответчиком в добровольном порядке не была возмещена.

Указанный расчет ответчиком оспорен не был. У суда также не имеется оснований не доверять представленному расчету.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества (федеральная собственность). Защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий вреда.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик К.А.В. отчислен из учебного военного заведения в связи с недисциплинированностью, в силу вышеизложенных норм законодательства он обязан возместить истцу средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку ответчика, общий размер которых составляет 184 450 руб., в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика К.А.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4889 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 192-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с К.А.В. в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 184 450 рублей 00 копеек.

Взыскать с К.А.В. в доход государства госпошлину в размере 4 889 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья: