№ 2-1029/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в 

<

адрес> колесный трактор 

<

данные изъяты> у незнакомого лица по устному договору купли-продажи, за наличный расчет в неисправном состоянии. После приобретения он отремонтировал трактор и прицеп. Документы на них отсутствуют. Заявитель просит признать право собственности за ним на трактор 

<

данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика к администрации СП Шаранский сельсовет МР 

<

адрес> РБ не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – инспектор 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в 

<

адрес> колесный трактор 

<

данные изъяты> у незнакомого лица по устному договору купли-продажи, за наличный расчет, в неисправном состоянии. После приобретения он отремонтировал трактор и прицеп. Документы на указанную технику продавцом переданы не были, т.к. были им утеряны.

Исходя из материалов дела, истцом паспорт самоходной машины не представлен.

Согласно пунктам 2.8.6, 2.8.7 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ", утвержденных Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ, (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил.

Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме (Приложение 4).

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Разрешая спор по существу, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что истцом требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования предъявляются к лицам, нарушившим либо оспорившим какие-либо права, свободы или законные интересы истца.

В силу части 1 статьи 4 и части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора ответчика принадлежит истцу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Истец, предъявляя требования к администрации СП Шаранский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, реализовал принадлежащее ему право выбора ответчика.

При этом положения абзаца 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют право суда по своей инициативе привлекать к участию в деле соответчиков лишь в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения.

Таким образом, истец в судебное заседание не явился, мнение о замене ответчика не выразил, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 к администрации СП Шаранский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, в связи с чем в удовлетворении данного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации СП Шаранский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд. 

Судья О.Н. Алехина