Дело № 2-849/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 июля 2019 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Березовских Ю.В. по ордеру № 1189,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/4 долю дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю дома и земельного участка в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. На дату смерти в отношении заявленного имущества ФИО15 определен круг наследников, подавших заявление: ФИО7, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО8 В 2011 году умер один из наследников ФИО12, свидетельства о наследовании он не получал и надлежащим образом наследственных прав не оформлял. Решением Семилукского районного суда от 18 марта 2011 года, были изменены доли в наследственной массе, за ФИО4 признана ? доля имущества - индивидуального жилого дома и земельного участка. Постановлением от 15.08.2015 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на жилой дом и земельный участок, поскольку выдача свидетельства на наследство в 1/5 доле на оставшиеся ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок приведет к умалению права пережившего супруга на совместно нажитое имущество. В связи с этим, ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования ? доли на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; право собственности в порядке наследования ? доли на земельный участок № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Представитель истца - адвокат Березовских Ю.В. в судебном заседании поддержала иск по уточненным требованиям.

Представитель ответчика администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Истец ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследование на 1/5 доли дома и 1/5 доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Указанный дом вместе с земельным участком принадлежали на праве собственности его матери ФИО2 на основании договора купли-продажи от 06.10.1998 г., свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-36-28-17 № 445060 от 06.10.1998 г., peгистрационная запись № 1709 выдан в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Семилукского района.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

На дату смерти в отношении заявленного имущества ФИО2ФИО16. определен круг наследников, подавших заявление: ФИО7, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО8

В 2011 году умер один из наследников ФИО12, свидетельства о наследовании он не получал и надлежащим образом наследственных прав не оформлял. Решением Семилукского районного суда от 18 марта 2011 года, были изменены доли в наследственной массе, за ФИО4 признана ? доля имущества - индивидуального жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных материалов следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 №, наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после умершей ФИО2 являются дочь – ФИО11, сын – ФИО3, супруг – ФИО7, отец – ФИО13, мать – ФИО9

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5 нотариального округа Семилукского района, Воронежской области, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на жилой дом и земельный участок, поскольку выдача свидетельства на наследство в 1/5 доле на оставшиеся ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок приведет к умалению права пережившего супруга на совместно нажитое имущество (л.д. 5-6).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными. Учитывая, что ФИО1 принадлежат доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, суд полагает возможным признать за ним право собственности в праве общей собственности в ? доли на жилой дом и в ? доли на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну четвертую) доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну четвертую) доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: