Дело № 2-1916/2020

61RS0006-01-2020-002339-33

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Ростова-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Головащенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2020 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус ФИО12 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Его отцом является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка заявителя по линии отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти заявитель с бабушкой проживал по одному адресу. В паспорте бабушкт в графе фамилия допущена ошибка, вместо «ФИО10» указано «ФИО2», что отразилось в свидетельстве о смерти. Единственным наследником по праву представления после смерти бабушки является заявитель. Для оформления наследственных прав необходимо установить факт родственных отношений. На основании изложенного, заявитель просил суд установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые организациями, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

Родителями умершего ФИО7 являются: мать ФИО3, отец ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4 являются мать – ФИО9, отец - ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, приходящейся ему бабашкой, по праве представления.

После рассмотрения представленных документов, нотариус указал на необходимость установления факта родственных отношения между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником ФИО4 – внуком умершей, поскольку в документах, подтверждающих родство заявителя с умершей, имеются противоречия в части указания фамилии умершеей. 

Свидетельство о смерти серии IV-АH № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В свидетельстве о рождении отца заявителя матерь указана – ФИО3.

Указанное расхождение сведений является препятствием для вступления в права наследования заявителем после смерти ФИО2.

Заявитель обращался в отдел ЗАГС администрации 

<

адрес> заявлением об исправлении описки в фамилии бабушки, однако ему было отказано.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая пояснила, что умершая ФИО2 приходилась ее супругу и отцу заявителя матерью. При написании фамилии в паспорте балы допущена описка в написании фамилии умершей, а именно указано «ФИО2» вместо «ФИО10».

Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право в рамках наследственных отношений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт родственных отношений ФИО4 и ФИО2, а именно, то обстоятельство, что заявитель ФИО4 приходится внуком ФИО2, суд находит требования заявителя, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ростове-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья: