УИД 91RS0018-01-2024-003715-15

Дело№ 2-438/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., с участием представителей истцов - ФИО12, ответчика ФИО7, представителя ответчика- ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Митяевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО7, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону

по встречному иску ФИО7 к администрации Митяевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 и ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО12, обратились в суд с вышеуказанным иском, и согласно заявления об уменьшении требований, принятого судом ДД.ММ.ГГГГ, просили суд:

- включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- признать право собственности истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону в размере ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

- признать право собственности истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону в размере ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, виде земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих умершему на основании решения 13 сессии 24 созыва Митяевского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически после его смерти, наследственные земельный участки приняла его супруга, мать истцов - ФИО4, которая обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако ей было отказано в оформлении наследуемого имущества, в виду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов не наследуемые земельный участки.

Однако оформить наследственные права ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками по закону после смерти матери – ФИО4 являются истцы по делу, однако при обращении к нотариусу получили разъяснение, что оформить наследственные права после смерти матери не представляется возможным поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельные участки, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принят встречный иск ФИО7, который в заявлении об изменении требований встречного искового заявления, принятого судом ДД.ММ.ГГГГ просил суд:

- включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- установить факт непринятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности ФИО7, в порядке наследования по закону в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих умершему на основании решения 13 сессии 24 созыва Митяевского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически после его смерти, наследственные земельный участки приняла его супруга, мать истца - ФИО4, которая обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако ей было отказано в оформлении наследуемого имущества, в виду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов не наследуемые земельный участки.

Однако оформить наследственные права ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками по закону после смерти матери – ФИО4 является истец по делу, однако при обращении к нотариусу получил разъяснение, что оформить наследственные права после смерти матери не представляется возможным поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельные участки, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истцы, по первоначальному исковому заявлению в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, обеспечили участие в судебном заседании представителя ФИО12, действующего на основании доверенности.

Представитель истцов – ФИО12 в судебном заседании, требования доверителей, изложенные в заявлении об уменьшении исковых требований, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с встречными исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО7, с требованиями, изложенными в первоначальном иске согласился не возражал против их удовлетворения, встречный иск поддержал и просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО11 в судебном заседании, с требованиями, изложенными в первоначальном иске согласилась, не возражала против их удовлетворения, заявление своего доверителя отраженных во встречном исковом заявлении поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Митяевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил на адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представлено.

Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Суд, изучив исковое заявление, встречный иск, выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Крым умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о смерти, серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Судом установлено, что ФИО3 при жизни решением 13-ой сессии 24-го созыва Митяевского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков» был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> для ведения личного крестьянского хозяйства, что усматривается из представленной выписки из указанного выше решения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной по запросу суда копии вышеуказанного решения органа местного самоуправления (л.д.25, 172-176)

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства, после умершего обратилась его супруга ФИО4, которой нотариусом было разъяснено, что для оформления наследственных прав на спорные земельные участки необходимо представить оригинал правоустанавливающего документов на них (л.д.114-128).

Судом установлено, что, не успев оформить наследственных прав после смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО4, что следует из представленного свидетельства о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Факт родственных отношений истцов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с отцом – ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и матерью – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными свидетельствами о рождении серии III- АП № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20, 93).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства, после умершей обратились истцы по делу, её сыновья - ФИО5, ФИО6 и ФИО7, наследница по закону ФИО2, отказалась от причитающего ей наследства в пользу ФИО7 (л.д.131-163).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ представленных по запросу суда следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства (л.д.76, 77). 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям, п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее-ЗК РФ) права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 1 ст. 12.1 Закона 6-ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Статьей 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности; 2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований; 3) все земли, кроме частной, муниципальной собственности, а также земель, отнесенных в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Республики Крым; 4) земли, отнесенные в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Российской Федерации.

Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Таким образом, Закон №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» признает и сохраняет право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимости, возникшее у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, до вступления Республики Крым в Российскую Федерацию.

Частью 4 ст. 8 Закона №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым, а именно постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Перечень).

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Согласно пункту 1 Декрета сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

В соответствии с пунктом 3 Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины (в редакции на момент передачи земельного участка наследодателю) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса Украины было приостановлено.

В связи с этим, право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов без получения государственного акта. 

Судом установлено, что решение органа местного самоуправления, которым переданы в частную собственность ФИО3 земельные участки, не отменено, не признано недействительным (л.д.171).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, судом установлены правовые основания для включения земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства, в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в последующей в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом бесспорно установлено, что истцы по делу приходятся детьми умерших, приняли наследство после смерти наследодателей обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто, кроме истцов, не заявлял, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истцов отсутствуют, поскольку правоустанавливающие документы на земельные участки при жизни наследодателями получены не были, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истцы во внесудебном порядке лишены возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения как исковых требований так и встречных исковых требований в полном объеме.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Встречный иск ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства;

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства;

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Собещанская