Дело № 2а-511/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 09 июня 2017 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А. 

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Янышева А.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Ванинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности выданной сроком по 10.07.2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Ванинскому району по Хабаровскому краю об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, осужденного приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ванинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений указав, что он освобожден из мест лишения свободы 25.02.2013 года, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 19.06.2016 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), 07.10.2016 года, 26.01.2017 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 19.01.2017 года – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения). Просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года и вменить административные ограничения.

Представитель ОМВД России по Ванинскому району в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив вышеизложенное и просила заявление удовлетворить. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2004 года по ч. 4 ст. 11 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона № 24-ФЗ от 08.12.2003 года) судимость по приговору Ванинского районного суда от 09.06.2004 года погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 25.02.2013 года, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения 19.06.2016 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), 07.10.2016 года, 26.01.2017 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 19.01.2017 года – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.9,10,11,12,13,14,15,16). 

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор.

Определяя ФИО2 виды административных ограничений, суд руководствуется требованиями ст. 4 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков, поскольку преступление по приговору от 09.06.2004 года совершено в состоянии алкогольного опьянения;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 без уважительной причины, поскольку преступление по приговору от 09.06.2004 года совершено в ночное время;

- запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, поскольку исходя из характеризующего материала, имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Ванинскому району.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Ванинскому району по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений, удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 25.02.2013 года, административный надзор на срок 2 года, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 без уважительной причины;

- запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Ванинскому району.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.