№ 2а-344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 21 июня 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В. 

административного истца представителя МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч.4, ст. 111 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, и освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. Проживая на территории 

<

адрес> в течение одного года допустил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора 

<

адрес> Демьянова Е.В. считает требования МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 обоснованными. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был осужден по ст. 111 ч.4, ст. 111 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок погашения судимости после отбытия наказания за указанные особо тяжкие преступления составляет в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления - 8 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из колонии по отбытию наказания, следовательно, его судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными материалами подтверждено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ (по истечению 7 рабочих дней не зарегистрировался по месту жительства), за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появился в общественном месте возле магазина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Данные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов и постановлений о назначении административных наказаний.

По месту жительства главой Телецкой сельской администрации 

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от соседей нареканий не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений и в период срока погашения судимости дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу требований ч.2 ст. 4 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, факт совершения ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, суд находит, административное исковое требование начальника Межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, т.е. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу 

<

адрес> - административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

-запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. 

Срок административного надзора, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации 300 (Триста) рублей государственной пошлины.

Копию решения в течение пяти дней со дня вступления в законную силу направить сторонам.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Лагуточкина Л.В.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.