Дело № 2-2031/2025 

УИД 52RS0045-01-2024-002163-44 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 22 января 2025 года 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2023 года между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого ФИО1, со стороны займодавца, была предоставлена заемщику ФИО2 в долг денежная сумма в размере 400 000 рублей. Заемщик обязался вернуть предоставленную денежную сумму в течение 12 месяцев, не позднее 28 марта 2024 года. Также ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежной суммой в размере 60 000 рублей ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная со следующего с момента подписания залоговой расписки. Указанные условия займа денежных средств, стороны зафиксировали в залоговой расписке от 27.03 2023 года. В нарушении условий займа, со стороны ФИО2, денежная сумма займа и проценты, не были возвращены. В связи с эти. истец обратился к ответчику с претензией и просил в добровольном порядке в срок до 28 мая 2024 года выплатить ему основную сумму долга и долг по процентам за пользования денежными средствами. Ответчик досудебную претензию проигнорировал, денежные средства не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Общая сумма долга ответчика по состоянию на момент подачи искового заявления, составляет 1 240 000 рублей. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 840 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 марта 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого ФИО1, со стороны займодавца, была предоставлена заемщику ФИО2 в долг денежная сумма в размере 400 000 рублей. Заемщик обязался вернуть предоставленную денежную сумму в течение 12 месяцев, не позднее 28 марта 2024 года. Также ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежной суммой в размере 60 000 рублей ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная со следующего с момента подписания залоговой расписки. 

Указанные условия займа денежных средств, стороны зафиксировали в залоговой расписке от 27.03 2023 года. 

Факт составления и подлинность данной расписки ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. 

Доказательств возврата истцу указанной суммы в материалах дела не содержится. 

Поскольку допустимых доказательств возвращения в полном объеме суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 400 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28 марта 2023 года по 28 мая 2024 года в сумме 840 000 рублей, расчет которых проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) задолженность по договора займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 840 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмов В.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2025 года.