Р Е Ш Е Н И Е

г.Самара 26 сентября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Самара Афанасьева С.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки TOYOTA RAV4 государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.9.2 ПДД РФ. 

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку считает его незаконным, так как, с его точки зрения, он совершил поворот налево через двойную сплошную линию разметки, что зафиксировала камера видеонаблюдения. На встречную полосу движения он не выезжал.

При рассмотрении жалобы ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что совершал поворот для въезда во двор, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал. 

Проверив доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, в том числе фотоматериалы фиксации, отзыв ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки TOYOTA RAV4 государственный регистрационный знак № совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.9.2 ПДД РФ. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из представленного материала видно, что водитель ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и поворот налево, осуществив при этом, пересечение дорожной горизонтальной разметки (п.1.3 приложения №2 ПДД РФ), не доехав до прерывистой линии.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – 

<

данные изъяты>. Сомневаться в исправности специального технического средства с использованием которого было зафиксировано допущенное заявителем нарушение, оснований не имеется. В постановлении по делу об административном правонарушении представлены сведения о данных специального технического средства: идентификатор: 

<

данные изъяты>, сертификат №, поверка действительности ДД.ММ.ГГГГ. Техническое средство допущено к эксплуатации в установленном порядке, данных о неисправности не имеется. 

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.

Постановление вынесено в установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей -- оставить без изменения, а жалобу -- без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья Афанасьева С.Н