№5-89/2025

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2025-001148-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 07 октября 2025 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-89/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из отдела МВД России «Благодарненский» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края в нарушение п. 1.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.п.10.1, 10.2 ПДД РФ и допустил съезд с дороги и наезд на опору ЛЭП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании объяснил, что с протоколом согласен, вину признаёт. 

ФИО6 о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд, с учётом мнения ФИО2, считает возможным рассмотреть протокол в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> РФ, где указано, что согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством SMS-сообщения по телефону №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России «Благодарненский» ФИО3 о том, что поступило сообщение о ДТП; 

- протоколом осмотра места ДТП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- распечаткой алкотектора «Юпитер» об освидетельствовании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч

<

данные изъяты>

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым установлено, что ему причинён легкий вред здоровью; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, которым установлено, что ей причинён легкий вред здоровью;- определением о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением автотехнической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому скорость движения автомобиля 

<

данные изъяты> перед применением торможения в данной дорожной обстановке была не менее 

<

данные изъяты> В дорожной обстановке, водитель автомобиля «ВАЗ 21102» р/з О425МО/126 ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 10.1 абз.1 и 10.2 ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1, описанные в определении о назначении экспертизы, не соответствовали требованиям п.п. 10.1 абз.1 и 10.2 ПДД РФ;

- результатами поиска правонарушений ФИО2 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

ФИО2 разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец