Дело № 2-1489/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Учалы, РБ 27 ноября 2023 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф., 

с участием заместителя Учалинского межрайонного прокурора Шарафутдинова А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ф.И.О.3 межрайонного прокурора в защиту в интересов Российской Федерации к ГБУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.3 межрайонный прокурор РБ обратился в суд в защиту в интересов Российской Федерации к ГБУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и обращении его в собственность государства, мотивируя тем, что Ф.И.О.3 межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения законодательства о государственной собственности, а также о выморочном имуществе в деятельности Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат. Установлено, что Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в ФИО1 О.3 ПНИ. Согласно справке о смерти Ф.И.О.2, умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти Ф.И.О.2 в отделении НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> (Министерство финансов Республики Башкортостан – Государственное Бюджетное стационарное учреждение СО Ф.И.О.3 ПНИ л/сч № тип средств № остались денежные средства, принадлежавшие Ф.И.О.2, в размере 

<

***> руб. Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не могут быть использованы учреждением на собственные нужды, а должны быть возвращены (перечислены) владельцу или в доход бюджета. Согласно информации реестра наследственных дел наследственное дело по факту смерти Ф.И.О.2 не открывалось, заявления о принятии наследства не поступали. Принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество и полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Просит признать денежные средств, находящиеся на счете Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом. Обязать ГБУ стационарное учреждение обслуживания систему защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат предоставить в территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> документы, подтверждающие наличие невостребованного имущества в виде денежных средств в размере 

<

***> руб. Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Обязать территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> принять меры к перечислению денежных средств в размере 

<

***> руб., находящиеся в отделении НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> (Министерство финансов Республики Башкортостан – Государственное Бюджетное стационарное учреждение СО Ф.И.О.3 ПНИ л/сч № тип средств 

<

***>) в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель Ф.И.О.3 межрайонного прокурора Ф.И.О.5, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчика ФИО1 О.3 ПНИ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представителем ответчика ФИО1 О.3 ПНИ Ф.И.О.6, ранее представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 п. 1ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Суд установил, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов Ф.И.О.3 межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка, в ходе которой установлено, что Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в ГБУ Учалиснкий ПНИ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 - умер.

На момент смерти Ф.И.О.2 в отделении НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> (Министерство финансов Республики Башкортостан – Государственное Бюджетное стационарное учреждение СО Ф.И.О.3 ПНИ л/сч 

<

***> тип средств 

<

***> в бюджет Российской Федерации остались денежные средства, принадлежавшие Ф.И.О.2 в размере 192 365,99 руб.

Согласно нотариальным ответам нотариального округа Ф.И.О.3 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан наследственное дело по факту смерти Ф.И.О.2 не открывалось, заявления о принятии наследства не поступали.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники Ф.И.О.2 как по закону, так и по завещанию не установлены, пришел к обоснованному выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежного вклада, находящегося на вышеуказанном лицевом счете является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Суд считает, что требования Ф.И.О.3 межрайонного прокурора Республики Башкортостан подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Лицом уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О.3 межрайонного прокурора в защиту в интересов Российской Федерации к ГБУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и обращении его в собственность государства - удовлетворить. 

Признать имущество Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся в отделении НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> (Министерство финансов Республики Башкортостан – Государственное Бюджетное стационарное учреждение СО Ф.И.О.3 ПНИ л/сч № тип средств 

<

***> в размере 192 365,99 руб. (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят пять рублей 99 копеек) выморочным.

Признать право собственности Российской Федерации на имущество Ф.И.О.2, в виде указанных денежных средств.

Возложить на ГБУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат обязанность передать имущество в виде денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Возложить на Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся в отделении НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> (Министерство финансов Республики Башкортостан – Государственное Бюджетное стационарное учреждение СО Ф.И.О.3 ПНИ л/сч № тип средств 

<

***>) в размере 192 365,99 руб. (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят пять рублей 99 копеек) в федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан через Ф.И.О.3 районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Яковлева 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023 года.