Дело № 2-346/2023

42RS0024-01-2023-000098-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023 года

Мотивированное решение составлено 31.08.2023 года

г. Прокопьевск 24 августа 2023 года 

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., 

при секретаре Литвиненко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Майское» о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к ООО «Шахтоуправление «Майское» о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости, пошел на пенсию, работая 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут на основании п.8 ст.77 ТК РФ, впоследствии производственной травмы от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что 

<

данные изъяты> ликвидирована, распоряжением единственного участника ООО «Шахтоуправление «Майское» было принято решение о постановке на учет в совет ветеранов 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ неработающих пенсионеров и членов семей погибших шахтеров 

<

данные изъяты> Истец обратился с заявлением в ООО «Шахтоуправление «Майское» о постановке его на учет в первичную ветеранскую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было возвращено его заявление с приложенными документами, без письменных пояснений. При этом, устно ему пояснили, что ему с заявлением о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию необходимо обратиться в 

<

данные изъяты> Так как, несмотря на то, что он оформил пенсию ДД.ММ.ГГГГ, работая в 

<

данные изъяты> он продолжал работать в 

<

данные изъяты> откуда и был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен письменный ответ, согласно которого пенсия по возрасту им оформлена ДД.ММ.ГГГГ в период его трудоустройства в 

<

данные изъяты> следовательно, он должен обращаться с заявлением в первичную ветеранскую организацию ООО «Шахтоуправление «Майское».

Согласно п.1.5 Положения «О Первичной ветеранской организации» 

<

данные изъяты> членами первичной ветеранской организации являются работники предприятия. Оформившие в установленном порядке пенсию по возрасту в период своей трудовой деятельности на предприятии и уволившиеся по собственному желанию по достижении пенсионного возраста, либо по иным уважительным основаниям, и более нигде не работающие.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в ООО «Шахтоуправление «Майское» с заявлением о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, согласно которого п.1.6 Положения «О Первичной ветеранской организации и Совете ветеранов предприятия» под членами первичной ветеранской организации понимаются бывшие работники предприятия, в том числе: оформившие пенсию по возрасту в период своей трудовой деятельности на предприятии и уволившиеся по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, после достижения пенсионного возраста.

Также в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно удостоверению № истец достиг пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, работая в 

<

данные изъяты> однако не уволился по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, а по собственной просьбе был переведен в 

<

данные изъяты>

С отказом ООО «Шахтоуправление «Майское» в постановке на учет в первичную ветеранскую организацию ООО «Шахтоуправление «Майское» истец не согласен, так как достиг пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ работая в 

<

данные изъяты> оформил пенсию и согласно записи в его трудовой книжки он был уволен в связи с переводом в 

<

данные изъяты> Просит суд обязать ООО «Шахтоуправление «Майское» поставить истца ФИО1 в первичную ветеранскую организацию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования были дополнены, а именно на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с 

<

данные изъяты> в связи с сокращением рабочих, был переведен в 

<

данные изъяты> где отработал ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья. Истец являлся членом первичной профсоюзной организации, исправно оплачивал взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имел поощрения за особые заслуги, 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнил исковые требования, исключив из ответчиков 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд обязать ООО «Шахтоуправление «Майское» поставить его на учет в первичную ветеранскую организацию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Шахтоуправление «Майское» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать, представила суду письменные возражения относительно заявленных исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица АО Холдинговая компания «СДС-Уголь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (статья 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе закрепленных статьей 37 Конституции Российской Федерации прав в сфере труда. 

Согласно ст. 30 ТК РФ первичные профсоюзные организации и их органы представляют в социальном партнерстве на локальном уровне интересы работников данного работодателя, являющихся членами соответствующих профсоюзов, а в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, - интересы всех работников данного работодателя независимо от их членства в профсоюзах при проведении коллективных переговоров, заключении или изменении коллективного договора, а также при рассмотрении и разрешении коллективных трудовых споров работников с работодателем.

Согласно ст. 370 ТК РФ профессиональные союзы имеют право на осуществление контроля за соблюдением работодателями и их представителями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выполнением ими условий коллективных договоров, соглашений. 

Для осуществления контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выполнением условий коллективных договоров, соглашений общероссийские профессиональные союзы и их объединения могут создавать правовые и технические инспекции труда профсоюзов, которые наделяются полномочиями, предусмотренными положениями, утверждаемыми общероссийскими профессиональными союзами и их объединениями.

Судом установлено, что директором ООО «Шахтоуправление Майское» ДД.ММ.ГГГГ Приказом № было утверждено «Положение о первичной ветеранской организации и Совете ветеранов предприятия» (далее - Положение) (л.д. 88-96).

Распоряжением единственного участника ООО «Шахтоуправление «Майское» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о постановке на учет в Совет ветеранов ООО «Шахтоуправление «Майское» с ДД.ММ.ГГГГ неработающих пенсионеров 

<

данные изъяты> (п.1.1) (л.д.97).

Согласно п. 1.6. «Положения о первичной ветеранской организации и Совета ветеранов предприятия», для целей настоящего Положения под членами первичной ветеранской организации понимаются бывшие работники предприятия:

- оформившие в установленном порядке пенсию по возрасту в период своей трудовой деятельности на предприятии и уволившиеся по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, после достижения пенсионного возраста;

- оформившие в установленном порядке инвалидность вследствие утраты профессиональной трудоспособности; вследствие производственной травмы, полученной в период своей трудовой деятельности на предприятии;

- уволенные по сокращению штатов, в связи с ликвидацией предприятия не более, чем за 2 года до достижения пенсионного возраста и более нигде не работавшие (л.д.89).

Согласно п. 3.6. Положения, если в период нахождения на учете в первичной ветеранской организации предприятия пенсионер вступил в трудовые отношения с данным или другим предприятием, он обязан немедленно уведомить Совет ветеранов предприятия для приостановления выплат и льгот. После прекращения трудовых отношений, пенсионер вправе вновь обратиться в Совет ветеранов предприятия заявлением о постановке его на учет в первичную ветеранскую организацию (за исключением тех пенсионеров, у которых в трудовой книжке имеются записи другого предприятия: уволен по состоянию здоровья или в связи с выходом на пенсию) и о возобновлении соответствующих выплат и льгот (л.д.91).

ФИО1 согласно удостоверению № достиг пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) работая в 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно записи в трудовой книжке (л.д.18) уволен с 

<

данные изъяты> по собственной просьбе переводом в 

<

данные изъяты> что также подтверждается Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор, заключенный между ФИО1 и 

<

данные изъяты> в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы необходимой ему в соответствии с медицинским заключением, п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.53).

ООО «Шахтоуправление «Майское» не является правопреемником 

<

данные изъяты> из чего следует, что постановка пенсионеров 

<

данные изъяты> на учет в первичную ветеранскую организацию ООО «Шахтоуправление «Майское» может осуществляться в соответствии п.3.1. Положения, из которого следует, что членами первичной ветеранской организации могут быть неработающие пенсионеры предприятия или дочерних предприятий, входящих в 

<

данные изъяты>, присоединенных к предприятию на основании распоряжения 

<

данные изъяты> признающие настоящее положение, цели и задачи первичной ветеранской организации (л.д.90).

Согласно Выписке и ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Шахтоуправление «Майское» является 

<

данные изъяты> (л.д. 99-117).

Согласно вышеуказанному Распоряжению единственного участника ООО «Шахтоуправление «Майское» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о постановке на учет в Совет ветеранов ООО «Шахтоуправление «Майское» с ДД.ММ.ГГГГ неработающих пенсионеров 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, согласно Приложению к Распоряжению (л.д. 98) согласно списка неработающих пенсионеров 

<

данные изъяты> (л.д.57-87).

В прилагаемом к Распоряжению списке неработающих пенсионеров 

<

данные изъяты> подлежащих постановке на учет в Совет ветеранов ООО «Шахтоуправление «Майское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в данном списке нет.

После прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ впервые обратился с заявлением о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию в ООО «Шахтоуправление «Майское» (л.д.32), однако заявление истца возвращено с рекомендацией обращения в 

<

данные изъяты> 

При обращении истца в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ об обращении в первичную ветеранскую организацию в ООО «Шахтоуправление «Майское», поскольку пенсия оформлена в период его трудоустройства в 

<

данные изъяты> (л.д.38). 

При последующем обращении ДД.ММ.ГГГГ истца в ООО «Шахтоуправление «Майское» (л.д.35-36) ФИО1 был дан ответ со ссылкой на п.1.6. Положения о том, что при достижении им пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, истец не уволился по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, а по собственной просьбе был переведен в 

<

данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность и в списке неработающих пенсионеров отсутствовал (л.д.37). 

Постановка на учет в Совет ветеранов, предоставление выплат и льгот, предусмотренных Положением, являются правом, а не обязанностью предприятия, так как прямо не предусмотрены законодательством РФ, а также Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после выхода на пенсию, не уволился по собственному желанию, после достижения пенсионного возраста, а продолжил трудовую деятельность на ином предприятии – 

<

данные изъяты> тем самым не вошел в список неработающих пенсионеров 

<

данные изъяты> а, следовательно, и в категорию граждан, определенную «Положением о первичной ветеранской организации и Совете ветеранов предприятия» имеющих право состоять в первичной ветеранской организации ООО «Шахтоуправление «Майское», куда истец неоднократно обращался, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Шахтоуправление «Майское» о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Майское» о постановке на учет в первичную ветеранскую организацию, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-346/2023