№ 5-689/2020

56RS0019-01-2020-002061-12 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года город Орск 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., 

при секретаре судебного заседания Алышове С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления договора 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12.09.2020 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - около дома № 8 по ул. Докучаева в г. Орске Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, шатался и стороны в сторону, терял координацию движения, вел невнятную, заторможенную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, не выполнил законное требование сотрудника полиции А, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал. 

Заслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2020 года, где изложено событие административного правонарушения, 

- рапортом сотрудника полиции П от 12.09.2020 года, согласно которому 12.09.2020 года в 17 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте - около дома № 8 по ул. Докучаева в г. Орске Оренбургской области с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2020 года, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым он 12.09.2020 года в 17 час. 30 мин. находился возле дома № 8 по ул. Докучаева в г. Орске в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку нет смысла ездить на ул.Лесную; 

- объяснениями ФИО2, который 12.09.2020 года в 17 час. 30 мин. находился у дома № 8 по ул. Докучаева в г. Орске и видел, как неизвестный мужчина находился в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя). В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения, после чего в его присутствии ив присутствии второго понятого ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 12.09.2020 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у дома по ул. Докучаева, 8 в г.Орске Оренбургской области с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции А, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции А имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

Административное правонарушение, совершённое ФИО1, направлено против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие тяжёлого заболевания (со слов).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Ранее ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, работает без оформления трудового (гражданско-правового) договора, стабильного источника дохода не имеет. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, а равно конкретные обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.09.2020 года с 16 час. 00 мин. В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 12.09.2020 года с 20 час. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Липатова Е.П.