гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года гор. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В., 

при секретаре Батлаевой Б.З., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Байкал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ООО «Байкал» проценты в сумме 710547,96руб и комиссию за обслуживание кредита в сумме 27328,79руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 проценты в сумме 101 952,06руб и комиссию за обслуживание кредита в сумме 3 578,77руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением прекращено производство по делу в отношении ООО "Байкал» в части взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме 608595,9руб и комиссии за обслуживание кредита в сумме 23750,02руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил взыскать проценты в сумме 101 952,06руб и комиссию за обслуживание кредита в сумме 3 578,77руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиком солидарно. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился и суду пояснил, что задолженность была с него взыскана по двум решениям суда. Оплату задолженности производит. 

Представители ответчика ООО «Байкал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу. Однако с места жительства поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном их извещении. 

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее. 

В соответствии с кредитным договором ..., заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и ООО «Байкал», последнему был предоставлен кредит в размере 5 000000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительств с физическими лицами ФИО3 и ФИО1 согласно которых последние приняли на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательств заемщиком ООО « Байкал» по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. 

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности. 

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его счет. Заемщиком был нарушен срок возврата процентов по кредиту, задолженность не погашена. 

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с ООО «Байкал», ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» 5 091315руб. 42 коп. в том числе: 5054574,66 руб. - сумма задолженности по кредиту, 36740,76 руб. оплаченная госпошлина. А также обращено взыскание на залоговое имущество по договору ... об ипотеке заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» 641869 руб. 38 коп. в том числе: 632345,92 руб. - сумма задолженности по кредиту, 9523,46 руб. оплаченная госпошлина. 

При этом, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность состоит из процентов в сумме 608595,9руб и комиссии за обслуживание кредита в сумме 23750,02руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время суд разрешает требования банка о взыскании процентов в сумме 101 952,06руб и комиссии за обслуживание кредита в сумме 3 578,77руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, нельзя согласиться с доводами ответчика о том, что взыскание в судебном порядке суммы кредитной задолженности прекращает обязательства по договору. 

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со статьей 809 Гражданского кодекса РФ. 

Заключенный сторонами не расторгнут, следовательно, до полного исполнения его условий, связанных с возвратом денежных средств, подлежат начислению проценты за пользование деньгами.

Банком начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 101 952,06руб и комиссия за обслуживание кредита в сумме 3 578,77руб., итого 105530,83руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в указанном размере. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3310,62руб пропорционально удовлетворенным требованиям. Оставшаяся часть оплаченной истцом госпошлины подлежит возврату по заявлению истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Байкал», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала сумму задолженности в размере 105 530 рублей 83 копейки и судебные расходы в размере 3 310 рублей 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева