Дело №1-1/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года

город Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Зубовой Т.И.,

подсудимого: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

защитника-адвоката Казачка Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Гурбиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: 

<

адрес>, Осенний бульвар, 

<

адрес>, ранее судимого: 18.09.2015 Жуковским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году л/c условно с испытательным сроком на 1 год, снят с учёта УИИ 19.09.2016 по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО15 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия; умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО15 совместно с ФИО1 находились в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В это время между ФИО1 и ФИО15 находящимся в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора обусловленная ревностью последнего к ФИО1 в ходе, которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1, с целью причинить физическую боль, телесные повреждения и пресечь общение с другими мужчинами. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО15 умышленно нанес один удар ногой в область нижней челюсти справа ФИО1, от указанного удара она испытала острую физическую боль в области челюсти. От преступных действий ФИО15 ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен закрытый перелом нижней челюсти справа. Закрытый перелом челюсти, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как причинившее средний вред здоровью, т.к. влечёт за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня. 

Он же, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зарегистрирована и постоянно проживала его бывшая сожительница ФИО1 После чего с целью вербального общения с последней ФИО15 постучал во входную дверь вышеуказанного дома, на указанный стук к входной двери подошла ФИО4 и поинтересовалась кто пришёл, на что ФИО15 потребовал от ФИО4 открыть дверь и позвать ФИО1 с целью общения с последней, на что ФИО4 осознавая, что за входной дверью находится ФИО15, понимая, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что он обладает вспыльчивым характером и ранее подверг ее дочь ФИО1 избиению, отказалась открывать дверь и предложила ФИО15 покинуть территорию ее дома. В этот момент у ФИО15 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений обусловленных отказом ФИО4 открывать входную дверь, возник преступный умысел на осуществление угрозы убийством, во исполнение которого он с целью, запугать последнею и принудить ее открыть ему входную дверь, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», после чего в подтверждение реальности своих намерений ФИО15 произвел выстрел из обреза ружья в нижнюю часть входной двери дома, за которой в тот момент находилась ФИО4 С учётом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО15, применения им огнестрельного оружия, ФИО4 восприняла данную угрозу убийством реально и у неё имелись основания опасаться ее осуществления. 

ФИО15, в 2009 году, находясь в квартире по адресу: московская область. 

<

адрес> нарушении статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150- ФЗ, действуя умышленно имея умысел на незаконное приобретение и хранение, огнестрельного оружия, в целях последующего его использования для самообороны и охоты на норных животных, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления не имея лицензии на приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, незаконно приобрёл путём принятия в дар от ФИО9, огнестрельное оружие - обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «

<

данные изъяты> 16-го калибра образца 1949-1955 года выпуска, который незаконно хранил в квартире по адресу: 

<

адрес>, до 27.04.2016г.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО15 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку оружия в нарушении статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ незаконно на общественном транспорте повышенной комфортности-такси, перевёз огнестрельное оружие –обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки 

<

данные изъяты> 16-го калибра образца 1949-1955 года выпуска, предварительно спрятав его за поясным ремнем брюк и прикрыв курткой, к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, точное время не установлено, перенес его в предметах одежды, указанных выше к двери названного дома, где совершил угрозу убийством в отношении ФИО4 с использованием указанного оружия, после чего незаконно перевез на вышеуказанном транспорте, огнестрельное оружие, предварительно спрятав его за поясным ремнем брюк и прикрыв курткой, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение оружия в нарушении статьи 6 ФЗ «Об оружии « от 13.12.1996 №150 –ФЗ незаконно перенес огнестрельное оружие- обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «ИЖ ЗК» 16-го калибра образца 1949-1955 года выпуска, предварительно завернув в полотенце и поместив его в полиэтиленовый пакет от места хранения по вышеуказанному адресу на остановку «Дружба» расположенную вблизи 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по городскому округу Протвино расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где в ходе осмотра места происшествия в 15 часов 35 минут у ФИО15 было изъято огнестрельное оружие. 

Он же, ФИО15 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своим отцом ФИО6 и матерью ФИО5 распивал спиртные напитки. В указанный промежуток времени, в ходе ссоры между ФИО6 и ФИО15, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие неприятного для ФИО15 разговора о его бывшей сожительнице ФИО1, у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО6 с целью прекращения указанного разговора. ФИО15 реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью но, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог её предвидеть, нанес ему не менее одного удара рукой в область живота, от указанного удара ФИО6 упал на пол, после чего он помог ему подняться и посадил на диван, видя что потерпевший не оказывает ему никакого сопротивления, ФИО15, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 находясь в вышеуказанной квартире, приискал предмет в виде металлического прута и, используя его в качестве оружия для причинения вреда здоровью ФИО6, нанес указанным предметом не менее 26 ударов в область головы, туловища, нижним и верхним конечностям ФИО6

В результате насильственных противоправных действий ФИО15, потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, кровоподтёки на боковых поверхностях грудной клетки справа и слева, кровоизлияния в мягкие ткани боковых и задней поверхностей грудной клетки справа и слева, кровоподтёк в правой подреберной области, «прямые» переломы 8-10 ребер справа по передней подмышечной линии, 7-9 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями, 10,11 по задней подмышечной линии, 7-9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями, 6-8 ребер, слева по средней подмышечной линии, 5,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии; «непрямые» переломы 9 ребра справа по средней подмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7 ребра справа по околопозвоночной линии, 6,7 ребер слева по около грудинной линии, 9 ребра слева по средней подмышечной линии, 11 ребра слева по лопаточной линии; с повреждением отломками пристеночной плевры и нижней доли правого легкого, кровоизлияние под легочной плеврой и в ткани нижней доли левого легкого, скопление воздуха в правой плевральной полости, скопление крови в плевральных полостях (справа 400мл,слева 50мл); закрытая травма пояса правой верхней конечности: кровоподтек в области правого надплечья и на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, «непрямые» переломы тела правой ключицы и акромиального отростка правой лопатки, кровоизлияние в мягких тканях правой лопатки, оскольчатый перелом правой лопатки в области подкосной ямки. Закрытая травма правой верхней конечности: ушибленная рана и кровоподтек на задненаруждной поверхности правого плеча в нижней трети, «прямой» оскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости в нижней трети; закрытая травма левой верхней конечности: кровоподтёк на задненаружной поверхности левого предплечья в нижней трети, «прямые» косопоперечные переломы диафизов левых локтевой и лучевой костей в нижней трети; Открытая травма левого коленного сустава: кровоподтеки в области левого коленного сустава, ушибленные раны на передней поверхности левой голени в верхней трети, «прямые» множественные оскольчатые переломы надколенника, верхних эпифизов и диафизов берцовых костей в верхней трети, гемартоз левого коленного сустава. Ушибленные раны в передней части теменной области по средней линии, в задней части теменной области справа, в скуловой области слева, на передней поверхности левой голени в верхней трети; Ссадины в височной области слева, на тыльной поверхности правой кисти в проекции тела 4 пястной кости, на передней поверхности правого бедра в нижней трети, на передневнутренней поверхности правой голени в средней трети, в вертлужной области слева, на передненаружной поверхности левого бедра в верхней и средней третях; Кровоподтёки в глазничной области справа у наружного угла глаза, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети; Эмфизематозные буллы под верхушками легких, участки эмфиземы, дистелектаза, отёка в ткани легких; жировая эмболия сосудов легких умеренной степени. Закрытая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, с повреждением правого легкого, со скоплением воздуха и крови в плевральных полостях по признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г №194н, расценивается как тяжкий вред здоровью. Закрытая травма пояса правой верхней конечности с переломами тела правой ключицы и акромиального отростка правой лопатки, правой лопатки в области подосной ямки у живых лиц, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Закрытая травма левой верхней конечности с переломами диафизов локтевой и лучевой костей в нижней трети у живых лиц, по приказу длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Открытая травма левого коленного сустава с переломами верхних эпифизов и диафизов берцовых костей в верхней трети по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно п.6.11.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194 н, расценивается как тяжкий вред здоровью. Ушибленные раны на голове и левой голени, у живых лиц, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н, расцениваются как легкий вред здоровью. Ссадины и кровоподтёки на голове, верхних и нижних конечностях, у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.08г., расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО6 наступила в короткий промежуток времени после причинения ему ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 15 минут перечисленных выше телесных повреждений в 

<

адрес> от закрытой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, с повреждением правого легкого, со скоплением воздуха и крови в плевральных полостях осложнившейся острой дыхательной недостаточностью и имеет прямую причинно-следственную связь с причиненным тяжким вредом здоровью. Остальные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6 не состоят. 

В судебном заседании Подсудимый ФИО15 вину признал частично, согласившись с предъявленным обвинением ему в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть.

Вину в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, незаконного хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия не признал. При этом показал, что обрез ружья ему подарил дядя в 2009 году. После этого подсудимый хранил данный обрез, не имея на то соответствующего разрешения, в шкафу в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>. В один из дней ноября 2015 года он действительно на почве ревности ударил потерпевшую ФИО1 по лицу. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он на такси приехал по месту жительства ФИО1 чтобы поговорить с ней, с собой взял обрез ружья, чтобы отпугнуть собак. ФИО4 – мать ФИО1 дверь ему не открыла, он понял, что бесполезно дожидаться и направился обратно в Протвино, но на пороге поскользнулся и упал на правый бок, со стороны которого за поясом брюк находился обрез. От падения произошел случайный выстрел. Никому он убийством не угрожал, намеренно в дверь не стрелял. ДД.ММ.ГГГГ от соседей узнал, что приходил участковый, понял, что возможно это связано со случаем ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взял обрез, положил его в пакет и направился из дома в полицию, чтобы сдать оружие. В дежурной части оружие изъяли. Пришел он туда добровольно, никто его не сопровождал, с показаниями свидетеля ФИО14 не согласен. Ранее на стадии расследования давал другие показания по причине того, что хотел, чтобы быстрее все закончилось. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменил показания относительно обстоятельств падения с обрезом, указав, что образ был у него в руке, дулом направлен в сторону двери, выстрел произошел от падения в результате случайного нажатия на курок. Причины, по которым свидетели и потерпевшие дают иные показания, назвать не смог. От дачи показаний по факту причинения телесных повреждений отцу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания в этой части, данные на стадии расследования. 

Виновность подсудимого ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут она находилась в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где она проживала с ФИО16 на протяжении 1,5 лет. В момент когда в квартиру пришел ФИО15 она сидела на диване и смотрела телевизор. ФИО15 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время ФИО15 начал возмущаться, фактом того, что ей накануне звонила подруга и приглашала к себе в гости. Также ФИО15 подумал, что она вечером ходила гулять с подругой и общалась с мужчинами. На почве ревности у нее с ФИО15 произошла ссора, в ходе которой ФИО15 сделал несколько быстрых шагов в ее сторону и с размаха нанес сильный удар левой ногой в область челюсти справа. От указанного удара раздался сильный щелчок и у нее сразу же онемело все лицо, а затем последовала острая физическая боль. В результате указанных действий она продолжительное время не могла принимать пищу и разговаривать, несколько ночей не спала. В больницу она не обращалась поскольку, полагала, что все пройдет само. При этом о случившимся она никому не рассказывала. Также примерно перед «Новым Годом» она приехала домой к своей матери ФИО4, которая обратила внимание, что у нее искривлена нижняя челюсть, а также из отверстия в подбородке выходил гной. ФИО4 поинтересовалась, что случилось, на что она ей сообщила об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений.

- показаниями потерпевшей ФИО4, из которыхследует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она находилась в доме по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей дочерью ФИО1 В это время в дверь постучал ФИО15, она подошла к двери и спросила, что ему нужно, на что он ответил, чтобы она позвала свою дочь ФИО1, она сказала, что дочь звать не будет. На это ФИО15 находясь в состоянии алкогольного опьянения начал громко кричать что убьет ее если она не выполнит его требования. В этот момент она реально осознавала фактический характер его угроз, поскольку ФИО15 очень вспыльчивый и агрессивный человек. После этого ФИО15 произвел выстрел в дверь, после чего она забежала в дом и начала звонить в полицию. Высказанные им в ее адрес угрозы убийством, она восприняла реально и опасалась за их осуществление.

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в качестве свидетеля, из которых следует, что у нее есть дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на протяжении 1,5 лет проживала с ФИО15 в 

<

адрес>. ФИО15 охарактеризовывает как очень вспыльчивого и агрессивного человека, крайне не воспитанного и ведущего себя в состоянии алкогольного опьянения не адекватно. Перед новым годом, к ней приехала ее дочь ФИО1, она обратила внимание, что у нее деформирована нижняя челюсть, которая выступала в левую сторону, а также имелись нагноения на подбородке с правой стороны. Она спросила у своей дочери, что произошло, на что та ей пояснила, что указанные телесные повреждения ей причинил ее сожитель ФИО15, который в ходе ссоры нанес ей удар ногой в область челюсти.

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в качестве свидетеля из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в дверь дома в котором она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей матерью ФИО4 постучали, дверь пошла открывать мать, когда мать спросила «Кто там?» то она услышала голос ФИО15, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который просил чтобы она вышла на улицу. Мать ответила ФИО15, что она не выйдет, на это послышалась нецензурная брань со стороны ФИО15, который кричал ее матери что застрелит ее, после чего послышался выстрел, после этого мать забежала в дом и они стали вызывать полицию. По внешнему виду матери было понятно, что та реальновосприняла слова об угрозе убийством подкрепленные выстрелом в дверь,который говорил о серьезности его намерений.

- показаниями потерпевшей ФИО5 из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим мужем ФИО6 и сыном ФИО15-, приблизительно в 15-16 часов, ФИО6 пошел в магазин и купил продукты и две бутылки водки. После чего они все вместе сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Затем через некоторое время ФИО15 ушел к себе в комнату. Через некоторое время ФИО15 вышел и между ФИО15 и ФИО6 произошел конфликт, что именно происходило она не видела поскольку она в этот момент упала на пол и не могла повернуться поскольку наполовину парализована, так же она не могла ничего слышать поскольку работал телевизор на максимальной громкости.

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного уголовного розыска работает с 2014 года. В должностные обязанности входит: выявление, раскрытие и предупреждение преступления против личности на вверенной территории, проведение доследственных проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, а также сопровождение уголовных дел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Примерно в 17 часов 00 минут из дежурной части ОМВД России по г.о. Протвино сообщили о том, что в здании отдела находится гражданин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о том, что готов сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что он нанес телесные повреждения своему отцу ФИО6 в результате чего тот скончался. Далее он направился в свой кабинет, где ФИО15 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ начиная примерно с 12 часов 00 минут начал распивать спиртные напитки вместе со своим отцом в их квартире, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. В ходе употребления спиртных напитков, между ФИО15 и ФИО6 произошел конфликт на почве ранее произошедшего между ними ссоры, в результате чего ФИО15 находившийся на тот момент в состоянии алкогольного опьянения начал наносить удары кулаками в область лица и тела ФИО6, который сопротивления при этом не оказывал. Далее, он взял металлический прут, который находился в квартире, после чего нанес им ФИО6, множественные удары в область головы, тела и конечностей, бил со значительной силой. Увидев, что он сделал, он вызвал скорую медицинскую помощь с целью оказания медицинской помощи ФИО6, чуть позже прибыли и сотрудники полиции. В содеянном ФИО15 раскаивался, высказывал желание содействовать органам предварительного следствия и суда. Давления на подсудимого свидетелем при получении явки с повинной на ФИО15 не оказывалось. 

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что с ФИО15 она знакома с 2004 года и прожила с ним в гражданском браке 8 лет, расстались в 2012 году. У них с ним есть совместный ребенок - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время совместной жизни охарактеризовывает ФИО17 как полностью положительного человека, хорошего семьянина, заботливого отца, спокойного. За время совместного проживания Олег не злоупотреблял спиртными напитками. Выпивал иногда, но это было очень редко, при этом вел себя нормально. Олег всегда работал, обеспечивал семью. После расставания Олег помогал дочери, покупал игрушки, одежду, исправно платил алименты. Последние два года Олег проживал с девушкой ФИО1. В это время он практически перестал платить алименты и помогать, с ребенком стал общаться реже. За время проживания с ФИО1 Олег стал злоупотреблять спиртными напитками, стал агрессивным. К ней и к дочери он никогда не был агрессивным, просто он стал драться, постоянно ходил побитым. С кем именно он дрался и из-за чего ему не известно, поскольку в последнее время они очень редко общались. Последнее время Олег проживал со своими родителями, примерно два - три месяца. У ФИО17 с родителями в основном были хорошие отношения, но его отец ФИО6 злоупотреблял алкоголем и был скандальным и задиристым. Когда ФИО6 выпивал, мог полезть на ФИО17 с дракой, по этому поводу у них часто возникали конфликты и драки, но потом они снова мирились. Родители ФИО17 всегда помогали ей и Олегу, когда они жили вместе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ей позвонил Олег и сообщил, что у него умер отец и он не знает, что делать. Она спросила у него, что случилось, на что Олег пояснил, что у ФИО6 сердечный приступ и спросил как позвонить в скорую. Она спросила ФИО17, бил ли он своего отца, он сказал, что не помнит этого, а помнит только то, что сломал ему руку. Она понимала, что Олег находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он сильно переживал и постоянно повторял: «Что же я наделал». Она сказала ему как вызвать скорую медицинскую помощь, в это время он разговаривал с ней по мобильному телефону и не кладя трубку с домашнего телефона позвонил в скорую. Она слышала, что он сообщил, что его отец умер, назвав все свои данные и адрес. Затем Олег попросил её позаботиться о его матери. Уже на следующий день в утреннее время она позвонила матери ФИО17, затем приехала к ней и просила рассказать,, что произошло, но она не смогла ей пояснить никаких подробностей. Мать ФИО17 пережила инсульт, у нее парализована правая сторона и она периодически забывает что-либо, забывает имена.

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует,что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России погородскому округу Протвино Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он находилсяна службе, около 15 часов, проходя мимо остановки «Дружба», он увиделмужчину неопрятного внешнего вида, подошел к нему, представился.Мужчина представился ФИО15 и пояснил, что является жителем

<

адрес>. В ходе общения сФИО15 он увидел, что у него под одеждой в пакете находитсякакой-то предмет. Он поинтересовался, что у него находится в пакете, на что ФИО15 сообщил, что в пакете у него находится обрез охотничьегоружья в разобранном виде. После этого ФИО15 был доставлен вдежурную часть ОМВД России г. Протвино Московской области, где у негобыло отобрано объяснение в котором ФИО15 пояснил, что онпроживает по адресу: 

<

адрес>, п.

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, г.Протвино, 

<

адрес> проживают его родители мать -ФИО5 и отец - ФИО6. В 2009 году его дядя ФИО9отдал обрез ружья ФИО15, который тот на протяжении всеговремени хранил в квартире родителей, зная о том, что оружие обязательнодолжно регистрироваться в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ, уФИО15, произошел конфликт с его сожительницей, в ходе которого,он выстрелил в дверь по адресу проживания его сожительницы в 

<

адрес>

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 узнал от соседей, что к егородителям приходили сотрудники полиции, ФИО15 сразу понял, чтосотрудники полиции приходили по факту того, что он стрелял из данногоружья. ФИО15 сразу же решил избавиться от указанного ружья, онзавернул ружье в полотенце, убрал в пакет и направился на остановку сцелью уехать в 

<

адрес> и там в пруду утопить ружье. По пути наостановку «Дружба», был остановлен участковым уполномоченнымполиции. 

- показаниями свидетеля ФИО10, из которыхследует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он находился впомещении ОМВД России по г. Протвино. К нему подошел сотрудникполиции в форменном обмундировании и попросил побыть понятым припроизводстве следственного действия. Он согласился. Совместно ссотрудником полиции он прошел в холл дежурной части, в даннномпомещении слева от металлической двери был расположен стол, на которомон увидел полиэтиленовый пакет с какими-то предметами. Недалеко от столастоял мужчина, а также двое сотрудников полиции. Сотрудники полициипояснили ему, что на улице был задержан мужчина у которого при себеимелся обрез охотничьего ружья. После этого в его присутствии, из пакеталежащего на столе в холле дежурной части ОМВД России по г. Протвино,были извлечены составные части ружья, сколько их было он не помнит.После этого был составлен протокол, в котором он расписался а также набирке, которой была оклеена коробка, в которую были помещены составныечасти ружья, после их изъятия.

- показаниями свидетеля ФИО11, дознавателя ОД ОМВД России по г.о. Протвино, которая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, производившегося в дежурной части указанного органа внутренних дел, изъяла у подсудимого обрез ружья. В ходе данного следственного действия подсудимый не заявлял о том, что хочет добровольно выдать оружие. 

- показаниями свидетеля ФИО12 и ФИО13, которые находились на дежурстве в составе дежурной смены дежурной части ОМВД России по г.о. Протвино ДД.ММ.ГГГГ, когда участковым инспектором был доставлен подсудимый с огнестрельным оружием. Собранной следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия оружие было изъято. Свидетели пояснили, каким образом оформляется добровольная сдача оружия гражданами. ФИО18 также указал, что подсудимого привел участковый ФИО14 

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 было причинено телесное повреждение: закрытый перелом нижней челюсти. Указанное повреждение причинено однократным ударным воздействием, твердого тупого предмета с местом приложения действующей силы в область нижней челюсти справа. Указанное повреждение согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средний вред здоровью и влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня. (т. 1 л.д. 77-80) -Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут находясь за входной дверью 

<

адрес> высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав что ее застрелит, которую она восприняла как реальную.(т. 1 л.д. 84); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр входной двери в 

<

адрес> в нижней части которой обнаружен след от выстрела в виде отверстия. (т. 1 л. д. 85-96); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела три фрагмента из полимерного материала зеленого цвета, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.по адресу: 

<

адрес>, д. Курилово, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 136, 137); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходекоторого произведен осмотр холла дежурной части ОМВД России по г.Протвино по адресу: 

<

адрес>Б. Входе которого у ФИО15 изъяты составные части ружья. (т. 1 л.д. 149-158); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании иприобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 1 гильза от патрона, и составные части охотничьего ружья 

<

данные изъяты> именно ствол, цевье, ложе со ствольной коробкой. Пакет из полимерного материала с логотипом магазина 

<

данные изъяты>», пакет из полимерного материала с логотипом магазина 

<

данные изъяты> полотенце желтого цвета. (Т. 1 л.д. 181-186); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу объект является огнестрельным оружием. Представленный на экспертизу объект является обрезом огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья отечественного промышленного производства Ижевского механического завода, модели ИЖ 3 К 16-го калибра, образца 1949-1955 г.в. Обрез, изготовлен самодельным способом, посредством укорачивания ствола до длинны 368 мм и изменения ложи до пистолетной формы. Обрез, для стрельбы пригоден. (т. 1 л.д. 192-206); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходекоторого произведен осмотр жилища ФИО6 - 

<

адрес>. 2по 

<

адрес>, где было обнаружено иизъято: металлический прут, нож в кожаном чехле, две бутылки из под водки

<

данные изъяты>», вырез с наволочки, вырез с простыни, вырез с ковра. (Т. 2 л.д. 2 - 29); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которойФИО15 добровольно и собственноручно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ.начиная примерно с 12 часов 00 минут начал распивать спиртные напиткивместе со своим отцом в их квартире, которая расположена по адресу:

<

адрес>. В ходеупотребления спиртных напитков, между ФИО15 и ФИО6произошел конфликт на почве ранее произошедшего между ними ссоры, врезультате чего ФИО15 находившийся на тот момент в состоянииалкогольного опьянения начал наносить удары кулаками в область лица итела ФИО6, который сопротивления при этом не оказывал. Далее, онвзял металлический прут, который находился в квартире, после чего нанесим ФИО6, множественные удары в область головы, тела иконечностей, бил со значительной силой. Увидев, что он сделал, он вызвалскорую медицинскую помощь с целью оказания медицинской помощи ФИО6 (т. 2 л.д. 41-42); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, в помещении служебного кабинета № отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъяты предметы одежды ФИО15 в которой он находился ДД.ММ.ГГГГ вмомент нанесения телесных повреждений ФИО6: серые штаны,тапки черно - коричневого цвета. (т. 2 л.д. 44-47); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: металлический прут, нож в кожаном чехле, две бутылки из под водки 

<

данные изъяты>», вырез с наволочки, вырез с простыни, вырез с ковра изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, серые штаны, тапки черно - коричневого цвета, изъятые у ФИО15 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, вещи трупа ФИО6: рубашка, джинсы, трусы, носки, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, смыв с правой ладони ФИО15, смыв с левой ладони ФИО15, смыв с голени левой ноги ФИО15 изъятые в ходе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д., 106-111, 112); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при исследовании трупа ФИО6, установлено:Закрытая травма грудной-клетки: кровоподтеки на боковых поверхностяхгрудной клетки справа и слева, кровоизлияния в мягкие ткани боковых изадней поверхностей грудной клетки справа и слева, кровоподтек в правойподреберной области, «прямые» переломы 8-10 ребер справа по переднейподмышечной линии, 7-9 ребер справа между задней подмышечной илопаточной линиями, 10, 11 по задней подмышечной линии, 7-9 ребер слевамежду средней ключичной и передней подмышечной линиями, 6-8 реберслева по средней подмышечной линии, 5,9,10 ребер слева по заднейподмышечной линии; «непрямые» переломы 9 ребра справа по среднейподмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7 ребра справа по околопозвоночной линии, 6,7 ребер слева по около грудинной линии, 9 ребра слева по средней подмышечной линии, 11 ребра слева по лопаточной линии; с повреждением отломками пристеночной плевры и нижней доли правого легкого, кровоизлияние под легочной плеврой и в ткани нижней доли левого легкого, скопления воздуха в правой плевральной полости, скопление крови в плевральных полостях (справа 400мл, слева 50мл). - Закрытая травма пояса правой верхней конечности: кровоподтек в областиправого надплечья и на наружной поверхности правого плеча в верхнейтрети, «непрямые» переломы тела правой ключицы и акромиальногоотростка правой лопатки, кровоизлияние в мягких тканях правой лопатки,оскольчатый перелом правой лопатки в области по доеной ямки. Закрытая травма правой верхней конечности: ушибленная рана (№4) и кровоподтек на задненаружной поверхности правого плеча в нижней трети, «прямой» оскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости в нижней трети; Закрытая травма левой верхней конечности: кровоподтек на задне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, «прямые» косопоперечные переломы диафизов левых локтевой и лучевой костей в нижней трети; - Открытая травма левого коленного сустава: кровоподтеки в области левого коленного сустава, ушибленные раны №№5,6 на передней поверхности левой голени в верхней трети, «прямые» множественные оскольчатые переломы надколенника, верхних эпифизов и диафизов берцовых костей в верхней трети, гемартроз левого коленного сустава. Ушибленные раны в передней части теменной области по средней линии (№1), в задней части теменной области справа (№2), в скуловой области слева (№3), на передней поверхности левой голени в верхней трети (№7); - Ссадины в височной области слева, на тыльной поверхности правой кисти в проекции тела 4 пястной кости, на передней поверхности правого бедра в нижней трети, на передневнутренней поверхности правой голени в средней трети, в вертлужной области слева, на передненаружной поверхности левого бедра в верхней и средней третях (4); - Кровоподтеки в глазничной области справа у наружного угла глаза, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети; Эмфизематозные буллы под верхушками легких, участки эмфиземы, дистелектаза, отека в ткани легких; жировая эмболия сосудов легки умеренной степени.- При судебно-химическом исследовании: концентрация этилового спирта в крови от трупа 2,6%о, в моче 4,2%о. Морфологические свойства наружных повреждений (влажные, кровоподтечные края ран, кровоподтеки синюшно-фиолетового цветов, с припухлостью мягких тканей, ссадины с темно-коричневыми поверхностями ниже уровня окружающей кожи), наличие в мягких тканях очаговых темно-красных кровоизлияний с отеком, без лейкоцитарной реакции и резорбции, в т.ч. соответственно всем наружным повреждениям, указывают на то, что все повреждения у ФИО6 образовались прижизненно, незадолго (не более 1 часа) до наступления смерти. -Полосовидный характер кровоподтека на грудной клетки, наличие кровоизлияний в мягких тканях боковых и задней поверхностей грудной клетки справа и слева, «прямой» характер переломов 8-10 ребер справа по передней подмышечной линии, 7-9 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями, 10, 11 по задней подмышечной линии, 7-9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями, 6-8 ребер слева по средней подмышечной линии, 5,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии, «непрямой» характер переломов 9 ребра справа по средней подмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7 ребра справа по околопозвоночной линии, 6,7 ребер слева по около грудинной линии, 9 ребра слева по средней подмышечной линии, 11 ребра слева по лопаточной линии, свидетельствуют о том, что закрытая травма грудной клетки (п. 1.1.) причинена неоднократными ударными воздействиями тупого твёрдого предмета, с ограниченной контактной поверхностью (не менее 6-ти), с местами приложения в нижних отделах боковой поверхности грудной клетки справа с направлением воздействия силы справа налево, в средних и нижних отделах задне-боковой поверхности грудной клетки справа с направлением воздействия силы справа налево, сзади наперед (не менее 2-х), в нижних отделах передне- боковой поверхности грудной клетки слева с направлением воздействия силы слева направо и спереди назад, в средних отделах боковой поверхности грудной клетки слева с направлением воздействия силы слева направо, в средних отделах заднебоковой поверхности грудной клетки слева с направлением воздействия силы слева направо и сзади наперед. -Локализация кровоизлияний в мягких тканях, «непрямой» характер переломов тела правой ключицы и акромиального отростка правой лопатки, «прямой» характер перелома подосной части правой лопатки свидетельствуют о том, что закрытая травма пояса правой верхней конечности (п. 1.2.) причинена 2-мя ударными воздействиями тупого твёрдого предмета, с ограниченной контактной поверхностью, с местами приложения силы в области правого надплечья с направлением воздействия силы справа налево и в лопаточной области справа с направлением воздействия силы сзади наперед. - Прямолинейная форма раны на задней поверхности правого плеча в нижней трети, неровные, кровоподтечные и осадненные ее края, остроугольные концы с соединительнотканными перемычками, локализация кровоизлияний в мягких тканях верхних конечностей, наличие соответственно им «прямых» оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости в нижней трети и косопоперечных переломов диафизов левых локтевой и лучевой костей в нижней трети свидетельствуют о том, что закрытая травма верхних конечностей (п.п. 1,3.,1.4.) причинена 2-мя ударными воздействиями тупого твёрдого предмета, с ограниченной контактной поверхностью, с местами приложения силы на задней поверхности правого плеча в нижней трети и на задне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети. -Прямолинейная форма ран на передней поверхности левого голени в верхней трети, неровные, Кровоподтечные и осадненные их края, остроугольные концы с соединительнотканными перемычками, наличие кровоизлияний в мягких тканях в области левого коленного сустава, свидетельствуют о том, что открытая травма левого коленного сустава (п. 1.5.) причинена неоднократными ударными воздействиями тупого твёрдого предмета, с ограниченной контактной поверхностью (не менее 3-мя), с местами приложения силы на передненаружной поверхности области левого коленного сустава. -Ушибленная раны на голове и левой голени, указанные в пункте 1.6. причинены 4-мя ударными воздействиями тупого твёрдого предмета с местом приложения силы в передней части теменной области по средней линии, в задней части теменной области справа, в скуловой области слева, на передней поверхности левой голени в верхней трети. Ссадины и кровоподтеки на голове, верхних и нижних конечностях, указанные в пункте 1.7. причинены 1 Пью воздействиями тупого твёрдого предмета.

-Закрытая травма грудной клетки (п. 1.1.) с множественными двухсторонними переломами ребер, с повреждением правого легкого, со скоплением воздуха и крови в плевральных полостях по признаку опасности для жизни, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расценивается как тяжкий вред здоровью. Закрытая травма пояса правой верхней конечности (и. 1.2.) с переломами тела правой ключицы и акромиального отростка правой лопатки, правой лопатки в области подосной ямки у живых лиц, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расценивается как вред здоровью средней тяжести. -Закрытая травма правой верхней конечности (п. 1.3.) с переломом диафиза плечевой кости в нижней трети по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно п.6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расценивается как тяжкий вред здоровью. -Закрытая травма левой верхней конечности (п. 1.4.) с переломами диафизов локтевой и лучевой костей в нижней трети у живых лиц, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Открытая травма левого коленного сустава (1.5.) с переломами верхних эпифизов и диафизов берцовых костей в верхней трети по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно, п.6.11.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расценивается как тяжкий вред здоровью. -Ушибленная раны на голове и левой голени, указанные в пункте 1.6. у живых лиц, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н, расцениваются как легкий вред здоровью. -Ссадины и кровоподтеки на голове, верхних и нижних конечностях, указанные в пункте 1.7. у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.08г, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. -Смерть ФИО6 наступила от закрытой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, с повреждением правого легкого, со скоплением воздуха и крови в плевральных полостях осложнившейся острой дыхательной недостаточностью, что подтверждается признаками, перечисленными в пунктах 1.1., 1.8. выводов. -Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Остальные повреждения, перечисленные в пунктах 1.2.-1.7. в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти ФИО6 не состоят. -По судебно-медицинским данным достоверно высказаться о положении тела, в котором находился потерпевший в момент причинения повреждений, не представляется возможным. Он мог находиться в вертикальном, горизонтальном или близким к таковым положениям тела. -Причинение всех ран сопровождались наружным кровотечением, которое было обильным, но не фонтанирующим. При исследовании трупа на верхних конечностях обнаружены кровоподтеки и ссадины, образование которых при защите от наносимых ударов не исключается. -По судебно-медицинским данным судить о силе травмирующих воздействий и последовательности причинений повреждений непредставляется возможным. - Видимых посторонних включений в ранах при исследовании трупа не обнаружено. - Степень выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа на месте обнаружения (09.05.16г. в 02 часов 56 минут), а именно: кожные покровы холодные на открытых участках тела, теплые на спине, температура трупа в прямой кишке +34°С при окружающей температуре +24°С; трупное окоченение умеренно выражено в мышцах лица, слабо в мышцах шеи, отсутствует в мышцах верхних и нижних конечностей; трупные пятна темно-фиолетовые на задней поверхности разлитые, при надавливании динамометром СМЭД-2 исчезают и восстанавливаются около 01 минуты 30 сек; при ударе металлическим ударником по бицепсу плеча образуется валик, возвышение 0,5см; позволяют полагать, что смерть ФИО6 могла наступить около 2-6 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения. (т.2л.д. 117-139); заключением эксперта № 33/479 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой учитывая характер и локализацию телесных повреждений в области головы, грудной клетки и конечностей у ФИО6 образование их, в результате действий, указанных подозреваемым ФИО15 в протоколах допроса и проверки показаний на месте, не исключается.1 (т.2л.д. 146-163) заключением эксперта № 1806-1808 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на рубашке, джинсах, трусах с трупа ФИО6 имеется его кровь, навырезе с наволочки, простыни, металлическом пруте имеется кровьФИО6 (т.2л.д. 172-178); заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО15 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящегообследования, у ФИО15 в период, относящийся к деянию, всовершении которого он обвиняется, не наблюдалось также и признаковкакого-либо временного психического расстройства. Об этомсвидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный,целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенногосознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он могосознавать фактический характер и общественную опасность своих действийи руководить ими. Данные настоящего амбулаторного комплексногосудебного психолого-психиатрического обследования выявили уподэкспертного сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических и критических способностей при адекватности эмоциональных проявлений и отсутствии какой-либо психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО15 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО15 при настоящем психолого-психиатрическом обследовании не выявлено. (т.2 л.д. 232-235); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО15 продемонстрировал как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> нанес множественные удары руками по голове и туловищу ФИО6 и не менее 10 ударов металлическим прутом в область головы, тела, верхних и нижних конечностей лежащему и не оказывающему никакого сопротивления ФИО6(т.3 л.д. 21-41); заключением эксперта ФИО3 № от 28.12.20165 г., солгасно которому из оружия представленного на экспертизу выстрел без нажатия на спусковой крючок при условии резкого запирания и отпирания оружия, резкого встряхивания и ударения тыльной стороной приклада и дульного среза ствола о твердую и амортизирующую поверхность, при нанесении по разным частям оружия (стволу, колодке, цевью, предохранительной скобе) деревянным молотком, при отведении курка оружия до постановки на боевой взвод и резкого спуска («срыв курка»), при неоднократном бросании оружия правой и левой стороной, тыльной стороной приклада и дульного среза ствола о твердую и амортизирующую поверхность с высоты от 1000мм, до 1500мм, выстрел невозможен. Выстрел из представленного на экспертизу оружия без нажатия на спусковой крючок возможен посредствам нанесения значительного удара по курку оружия сзади, по причине наличия загрязнений выступов курка и спускового крючка, наличия износа выступа предохранительного взвода курка, наличия износа выступа спускового крючка. (т.4 л.д. 147-153)

Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, допрошенных как в судебном заседании, так и на стадии расследования, у суда не имеется. Свидетели и потерпевшие давали последовательные, не противоречащие друг другу показания, которые согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу. 

Все доказательства по делу отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а вся их совокупность – достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

Версию подсудимого о непричастности к незаконному хранению оружия и угрозе убийством в отношении ФИО4 суд расценивает как избранный им способ защиты, который направлен на избежание уголовной ответственности за совершение данных преступлений. Показания ФИО15 в этой части носят крайне противоречивый характер, непоследовательны и опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый сказал, что застрелит ее, если она не откроет дверь и не позовет дочь, а после выстрела, произведенного подсудимым, она реально испугалась за свою жизнь, т.к. не знала, чего еще можно ожидать от него, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, с оружием, был настроен агрессивно; показаниями потерпевшей ФИО1, полностью подтверждающих показания матери; показаниями свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11, пояснивших, что ФИО15 не выражал намерений добровольно сдать оружие, был доставлен в отдел полиции участковым уполномоченным; заключением дополнительной судебной баллистической экспертизы, которая полностью опровергает версию подсудимого, высказанную им в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, о том, что выстрел произошел в момент падения подсудимого на пороге дома ФИО4 на обрез, находившийся за поясом брюк. После оглашения выводов эксперта Токовьюк озвучил уже другую версию событий ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обрез находился у него в руке и дулом был направлен в сторону двери. В момент падения он случайно выстрелил. Причины изменения показаний пояснить не смог, при этом, в показаниях на стадии расследования: т. 1 л.д. 214-215, т. 3 л.д. 78-82, 143-144 ФИО15 полностью признавал свою вину в инкриминируемых преступлениях, в том числе угрозе убийством в отношении ФИО4 и хранении оружия. Пояснял, что высказывал в адрес ФИО4 угрозы убийством, не сообщал, что выстрел произошел случайно, указывал о своих намерениях утопить оружие в пруду 

<

адрес>. Эти показания даны в присутствии адвоката, то есть с соблюдением требований закона и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем являются достоверными, и отражают обстоятельства, имевшие место в апреле 2016 года, так, как они были на самом деле. Изменение подсудимым своих показаний свидетельствует о том, что подсудимый вводит суд в заблуждение, пытается запутать участников процесса в целях избежать ответственности за содеянное. 

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ., поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия; умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть. 

Вместе с тем, суд соглашается с доводами гос. обвинителя о необходимости исключения из объема предъявленного подсудимому обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак «незаконного приобретения огнестрельного оружия», поскольку из материалов дела следует, что обрез ружья он приобрел в 2009 году, то есть на сегодняшний день истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки давности за данные преступные действия, которые составляют 6 лет. 

При назначении наказания ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого 18.09.2015 года Жуковским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоявшего, привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевших, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит 

<

данные изъяты>, а по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.111 и ч.1 ст.112 УК РФ, его явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом исследованных данных тяжести и характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступления в период испытательного срока, привлекавшегося к административной ответственности, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает невозможным, исправление подсудимого без изоляции от общества, дополнительные меры наказания суд считает возможным не применять.

Оснований к применению положений п.6 ст.15 УК РФ к ред. от 07.12.2011г. № 420-фз не имеется.

Исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что ФИО15 ранее судим приговору Жуковским районным судом Калужской области от 18.09.2015 года, возложенные этим приговором обязанности не выполнял надлежащим образом, рассматриваемые преступление совершил в период испытательного срока, также привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ

Судебных издержек по уголовному делу не имеется. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 и 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ – в виде 6(шести) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде 1(одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девяти) месяцев без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить меру наказания в виде 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 18.09.2015 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 18.09.2015 г. окончательно определить ФИО15 меру наказания виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО15, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять с 26.01.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО15 время содержания под стражей, с 09.05.2016 года по 25.01.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: 1 гильзу от патрона, ствол, цевье, ложу со ствольной коробкой, пакет из полимерного материала с логотипом магазина 

<

данные изъяты>», пакет из полимерного материала с логотипом магазина «Дикси», полотенце желтого цвета, металлический прут, нож в кожаном чехле, две бутылки из под водки 

<

данные изъяты>, три фрагмента из полимерного материала зеленого цвета, упакованных с спичечный коробок - уничтожить; вырез с наволочки, вырез с простыни, вырез с ковра, смыв с правой ладони ФИО15, смыв с левой ладони ФИО15, смыв с голени левой ноги ФИО15 – хранить в материалах дела; серые штаны, тапки черно-коричневого цвета, рубашка, джинсы, трусы, носки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья