ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

№ 1-309/19

08 июля 2019 г.

г. Щелково

Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.В.

адвоката Фесенко И.А., удостоверение №,ордер №,

подсудимого ФИО1, при секретаре Беспамятновой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пашкевича ФИО9,

<

данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 и ст.161 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также грабеж, открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 32 минуты, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Дикси 50294», расположенном по адресу: 

<

...> «в», путем свободного доступа, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя 

<

данные изъяты> от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подойдя к стеллажу с шоколадом и кофе взял со стеллажа: 7 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 200 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 139 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 979 рублей 30 копеек, 13 шт. кофе «

<

данные изъяты> монар» 150 гр., закупочной стоимостью за 1 шт. - 153 рубля 88 копеек, а всего на общую сумму 2000 рублей 44 копейки, 18 шт. кофе «

<

данные изъяты> 190 гр., закупочной стоимостью за 1 шт. - 240 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 4337 рублей 10 копеек, 3 шт. кофе «

<

данные изъяты>» 85 гр.. закупочной стоимостью за 1 шт. - 117 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 351 рублю 36 копеек. 7.7 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 87 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 46 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 1250 рублей 10 копеек, 11 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 87 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 52 рубля 19 копеек, а всего на общую сумму 574 рубля 09 копеек, 7 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 90 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 46 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 323 рубля 40 копеек, 10 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 90 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 41 рубль 70 копеек, а всего на общую сумму 417 рублей 00 копеек, 2 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 300 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 105 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 211 рублей 44 копейки, 12 шт. шоколада «

<

данные изъяты>» 276 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 105 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 1269 рублей 96 копеек, 14 шт. кофе «

<

данные изъяты>» 190 гр. закупочной стоимостью за 1 шт. - 227 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 3179 рубля 96 копеек, принадлежащие АО «

<

данные изъяты> общей стоимостью 14894 рубля 15 копеек, которые спрятал в полиэтиленовые пакеты и не оплачивая и не предъявляя данный товар на кассе, прошел расчетно-кассовую линию и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 14894 рубля 15 копеек.

Кроме того, он 25 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 53 минуты, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 

<

данные изъяты> от окружающих, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> взял со стеллажа: 5 шт. кофе «

<

данные изъяты>» 140 гр., закупочной стоимостью за 1 шт. - 359 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1799 рублей 95 копеек, 6 шт. кофе «

<

данные изъяты>» 150 гр., закупочной стоимостью за 1 шт. - 359 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2159 рублей 94 копейки. 4 шт. кофе «

<

данные изъяты>.» 240 гр.. закупочной стоимостью за 1 шт. - 512 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2051 рубль 96 копеек. 6 шт. кофе «

<

данные изъяты> 150 гр., закупочной стоимостью за 1 шт. - 359 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2159 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 8171 рубль 79 копеек, которые положил в продуктовую корзину, и, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления направился к выходу из магазина. При выходе из магазина он был замечен сотрудником магазина, которая увидела противоправные действия ФИО1 по завладению чужим имуществом, потребовала у последнего остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО1,осознав, что его преступные действия стали очевидны для ФИО8, не реагируя на ее требования и безразлично к этому относясь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил скрываться с места совершения преступления, убегая с похищенным имуществом, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для преследовавшего его сотрудника магазина ФИО8, не реагируя на ее неоднократные требования остановиться и, безразлично к этому относясь, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8171 рубль 79 копеек.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. 

Представители потерпевшего ФИО8 и ФИО7в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате судебного разбирательства, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии слушания дела в особом порядке. 

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому,который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. 

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины раскаяние в содеянном, что он прошел курс реабилитации, трудоустроился. 

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый, который принял такое решение после консультации с адвокатом. 

Суд установил то, что в действиях ФИО1 имеются и доказаны материалами дела составы преступлений, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, преступление предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ. 

Обвинение ему предъявленное суд считает обоснованным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение его семьи, состояние его здоровья.

Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого заболевания "гепатит", явку с повинной (л.д.114) в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не установил. 

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый. 

Руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание данные личности ФИО1,

<

данные изъяты>, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, с учетом конкретных обстоятельств дела: он трудоустроился, содержит престарелую бабушку, которая нуждается в его помощи и постороннем уходе, суд считает необходимым назначить наказание с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих по делу обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ст.161 ч.1 УК РФ и ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ за каждое преступление, по совокупности преступлений в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, затем по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи №282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 13.11.2017 г., т.к. считает, что его исправление еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля и данный вид наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, отвечать задачам уголовного судопроизводства. 

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Пашкевич ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ФИО2 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить из не отбытого наказания по приговору от 13.11.2017 г. мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначить по совокупности приговоров ФИО2 к отбыванию - 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. 

Меру пресечения ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья Т.А. Никачало