Дело №12-41/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 год с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием заместитель прокурора Арзгирского района Сивоконь А.А.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Арзгирского районного суда протест прокурора Арзгирского района на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор Арзгирского района обратился в суд с протестом на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей.

Однако, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое не предусмотрено санкцией указанной статьи.

Просил суд, отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в административную комиссию администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета на новое рассмотрение.

Заместитель прокурора Арзгирского района Ставропольского края Сивоконь А.А. в судебном заседании протест прокурора поддержал и просил его удовлетворить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явилась, по неизвестной для суда причине, извещена надлежащим образом.

Председатель административной комиссии Арзгирского сельсовета Арзгирского района, в судебное заседание не явился, по неизвестной для суда причине, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, заслушав заместителя прокурора района, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей

Согласно ч. 2 ст. 2.3. Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» нарушение правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы, повлекшее потраву чужих сенокосов, посевов и иных сельскохозяйственных угодий, повреждение или уничтожение насаждений, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется, таким образом, указанные нарушения требований являются основанием для отмены постановления.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене и учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение административной комиссией администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Арзгирского района на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - отменить. 

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в административную комиссию администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

<

данные изъяты>