Дело №2-2051/2018 

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по распике. В обоснование требований указал, что Дата обезличена ФИО2 от истца получил денежные средства в размере 535000 рублей на срок до Дата обезличена. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Просил суд взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 535000 рублей. 

В судебном ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания, что по расписке ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере 535000 рублей, сроком возврата до Дата обезличена, что подтверждается распиской в получении денежных средств от Дата обезличена. Но денежные средства ответчиком истцу не переданы. С учетом изложенного, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг по расписке в размере 535000 рублей.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ФИО2 в доход бюджета МО ...... подлежит взысканию госпошлина в размере 8750 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 535000 (пятьсот тридцать пять тысяч) рублей, госпошлину в доход бюджета МО ...... в размере 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: