Дело № 2-40/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. ФИО4

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Семёновский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Семёновский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>ёнов, 

<

адрес>, ряд 2, место 16, представляющий собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 24,3 квадратных метра.

Требования истца обоснованы тем, что в соответствии с распоряжением администрации Семёновского района Нижегородской области от 18 февраля 1997 года №-р его матери ФИО1 был выделен земельный участок на землях населенных пунктов для строительства кирпичного гаража по 

<

адрес>, размером 24 кв.м. ряд 2 место 16. После предоставления земельного участка ФИО1 построила гараж.

Гараж представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное строение, площадью 24,3 квадратных метра. 17 ноября 2012 года ФИО1 скончалась. После ее смерти ФИО2 не может оформить наследство на данный гараж, поскольку выяснилось, что ФИО1 не узаконила построенный кирпичный гараж, не оформила соответствующие правоустанавливающие документы. Он является наследником по закону после смерти матери. Считает, что возведенный ФИО1 кирпичный гараж, но не оформленный ею при жизни надлежащим образом, после ее смерти принадлежит ФИО2 на праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Семёновский Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо - нотариус нотариального округа города областного значения ФИО4 ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело без ее участия, не возражала против удовлетворения искового заявления ФИО2

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с распоряжением администрации Семёновского района Нижегородской области от 18 февраля 1997 года №-р матери ФИО2 ФИО1 был выделен земельный участок на землях населенных пунктов для строительства кирпичного гаража по 

<

адрес>, размером 24 кв. м. ряд 2 место 16. После предоставления земельного участка ФИО1 построила гараж.

Гараж представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное строение, площадью 24,3 квадратных метра. 17 ноября 2012 года ФИО1 скончалась. ФИО2 является наследником умершей матери ФИО1 по закону, что подтверждается свидетельствами о праве не наследство по закону от 13 июня 2013.

Спорный гараж был построен ФИО1, но правоустанавливающие документы на данный гараж ФИО1 не оформила.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Семёновский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>ёнов, 

<

адрес>, ряд 2, место 16, представляющий собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 24,3 квадратных метра, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Украинской ССР право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>ёнов, 

<

адрес>, ряд 2, место 16, представляющий собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 24,3 квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья А.А.Евсеев