решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4239/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 фио о защите авторских прав,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 фио (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) компенсацию за нарушение авторских прав в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по получению выписки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

СудьяЮ.А. Кац

решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4239/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 фио о защите авторских прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП адресА. о защите авторских прав, в котором просил взыскать компенсацию в размере сумма за нарушение авторских прав в результате использования фотографических произведений без его согласия, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на получение выписки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.02.2025 года ФИО1 обнаружено, что в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) ответчиком незаконно используется фотография щенка породы «Померанский шпиц», лежащего рядом с рыжим (далее «фотографическое произведение») в следующих случаях: для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые, 60x90 см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236611) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236611/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые, 60x45 см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236618) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236618/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые 60x60см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236619) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236619/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые 33x45см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236609) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236609/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных S, 33x45 см, 100шт (утолщенные)» (Артикул 206236613) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236613/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных XL 60x90см, 25шт (утолщенные)» (Артикул 206236615) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236615/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных М, 45x60 см, 50шт (утолщенные)» (Артикул 206236620) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236620/detail.aspx; для оформления страницы, по продаже товара «Пеленки для животных L, 60x60см 40шт (утолщенные)» (Артикул 206236614) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236614/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных L, 60x60см, 40шт (угольные)» (Артикул 206236607) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236607/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных М, 45x60см, 50шт (угольные)» (Артикул 206236610) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236610/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных XL, 60x90см, 20шт (угольные)» (Артикул 206236617) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236617/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных S, 33х46 см, 100шт (угольные)» (Артикул 206236608) по адресу: https://www.wildberries.ru/cataiog/206236608/detail.aspx. Все вышеназванные Интернет-страницы содержат информацию (в правой части экрана, под ценой товара) о том, что продавцом вышеназванных товаров является «AlfaMarket», при нажатии на название продавца (при переходе по ссылке https://www.wildberries.ru/seller/267953) и дальнейшем нажатии на подробную информацию о продавце (Символ «i» в круге возле наименования) сообщается, что продавцом является Индивидуальный предприниматель ФИО2 фио, ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>. Между ФИО1 и ИП адресА. не было заключено какого-либо договора о передачи прав на использование спорных фотографических произведений; использование их ответчиком является неправомерным, нарушает исключительные права фио на произведение. В результате незаконного использования ответчиком фотографии были нарушены личные неимущественные права фио - право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ), поскольку фотографии использованы ответчиком без указания автора произведения, а также право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ), поскольку мои фотографии использовались ответчиком с сокращением (фотография щенка породы мастифф с открытой пастью частично обрезана) и дополнением (фотографии дополнены информацией о продукции, реализуемой ответчиком). Данные действия причинили ФИО1 нравственные переживания, поскольку, достижение его творческой деятельности используется в коммерческих целях при полном игнорировании его авторских прав, в связи с чем он лишился заслуженного признания своих творческих достижений; дополнение фотографий информацией о продукции ИП адресА. полностью искажают смысловую нагрузку фотографического произведения, что причиняют ФИО1 нравственные страдания, поскольку фотография воспринимается и истолковывается зрителем не в соответствие с его творческим замыслом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения в которых просил снизить размер взыскиваемой компенсации до сумма, в удовлетворении остальной части иска отказать, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В соответствие с п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

В соответствие со ст. 1229 ГК РФ гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.

В соответствие с п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего: 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Судом установлено, что не позднее 03.02.2025 года ФИО1 обнаружено, что в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) ответчиком незаконно используется фотография щенка породы «Померанский шпиц», лежащего рядом с рыжим (далее «фотографическое произведение») в следующих случаях: для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые, 60x90 см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236611) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236611/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые, 60x45 см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236618) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236618/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые 60x60см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236619) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236619/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных одноразовые 33x45см, супертонкие гелевые» (Артикул 206236609) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236609/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных S, 33x45 см, 100шт (утолщенные)» (Артикул 206236613) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236613/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных XL 60x90см, 25шт (утолщенные)» (Артикул 206236615) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236615/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных М, 45x60 см, 50шт (утолщенные)» (Артикул 206236620) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236620/detail.aspx; для оформления страницы, по продаже товара «Пеленки для животных L, 60x60см 40шт (утолщенные)» (Артикул 206236614) по адресу: www.wildberries.ru/catalog/206236614/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных L, 60x60см, 40шт (угольные)» (Артикул 206236607) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236607/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных М, 45x60см, 50шт (угольные)» (Артикул 206236610) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236610/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных XL, 60x90см, 20шт (угольные)» (Артикул 206236617) по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/206236617/detail.aspx; для оформления страницы по продаже товара «Пеленки для животных S, 33х46 см, 100шт (угольные)» (Артикул 206236608) по адресу: https://www.wildberries.ru/cataiog/206236608/detail.aspx. 

Все вышеназванные Интернет-страницы содержат информацию (в правой части экрана, под ценой товара) о том, что продавцом вышеназванных товаров является «AlfaMarket», при нажатии на название продавца (при переходе по ссылке https://www.wildberries.ru/seller/267953) и дальнейшем нажатии на подробную информацию о продавце (Символ «i» в круге возле наименования) сообщается, что продавцом является Индивидуальный предприниматель ФИО2 фио, ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Автором всех вышеназванных фотографических произведений является Ермолаев Александр Александрович; при нажатии на саму фотографию, она открывается в большем размере и на самой фотографии видны «водяные знаки» с моей фамилией и именем (Ermolaev Alexander); фотографическое произведение опубликовано 29 марта 2013г. по следующему адресу: www.shutterstock. com/ru/image-photo/orange-cat-dog-looking-camera-isolated-133335239 (ID133335239)/ Дата публикаций указана в нижней части распечатки с экрана (скриншота) с фотобанка (shutterstock.com), после слов: «Дата добавления:»

В соответствие с п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным, образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует автора, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир либо доведением такого произведения до всеобщего сведения.

Следовательно, публикация фотографии на сайте shutterstock.com с указанием авторства фио, подтверждает авторство последнего относительно указанных фотографических произведений.

Также, у фио имеются исходные цифровые необработанные файлы (формат NEF); созданные непосредственно фотоаппаратом в момент съемки, который не может быть создан из файлов формата JPG, TIFF или другого формата, поскольку конвертация фала формата NEF в JPG или TIFF приводит к необратимой потере информации, которая не может быть восстановлена из полученных таким способом файлов.

Таким образом, файлы формате NEF являются исходным необработанным изображением и аналогом пленочного негатива при подтверждении авторства фотографий.

Согласно п.110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.

Между ФИО1 и ИП адресА. не было заключено какого-либо договора о передачи прав на использование спорных фотографических произведений, следовательно, использование их ответчиком является неправомерным, нарушает исключительные права истца на произведение.

Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством РФ.

ИП адресА. факт нарушения исключительных авторских прав фио на фотографические произведения не оспорен, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Согласно п. 71. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 Требование о применении мер ответственности за нарушение исключительного права предъявляется к лицу, в результате противоправных действий которого было нарушено исключительное право.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до сумма

В соответствие с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав.

Единым нарушением исключительного права, признается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, то есть одного объекта авторского права одним лицом различными способами, направленными на достижение одной экономической цели.

В соответствие с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности, компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется самостоятельно.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования фио в части компенсации за нарушение авторских прав в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопреки доводам ИП адресА. оснований для снижения суммы компенсации до стоимости спорных фотографических изображений до сумма, не имеется, поскольку в данном случае истцом заявлено требование не о возмещении убытков, а о компенсации, которая носит штрафной характер и размер которой определяется в соответствии со ст. 1301 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем компенсации морального вреда.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из искового заявления следует, что в результате незаконного использования ответчиком фотографии были нарушены личные неимущественные права фио - право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ), поскольку фотографии использованы ответчиком без указания автора произведения, а также право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ), поскольку фотографии использовались ответчиком с сокращением (фотография щенка породы мастифф с открытой пастью частично обрезана) и дополнением (фотографии дополнены информацией о продукции, реализуемой ответчиком).

Данные действия причинили ФИО1 нравственные переживания, поскольку, достижение его творческой деятельности используется в коммерческих целях при полном игнорировании его авторских прав, в связи с чем ФИО1 лишился заслуженного признания своих творческих достижений, навыков, умений и профессионализма.

Дополнение фотографий информацией о продукции полностью искажают смысловую нагрузку фотографического произведения и создают впечатление у потребителя, что животные испытывают интерес к продукции ответчика. Такое искажение фотографий также причиняют ФИО1 нравственные страдания, поскольку фотография воспринимается и истолковывается зрителем не в соответствие с его творческим замыслом.

С учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степени вины ИП адресА. и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ИП адресА. в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по получению выписки в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 фио (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) компенсацию за нарушение авторских прав в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по получению выписки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

СудьяЮ.А. Кац

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2025 года

СудьяЮ.А. Кац