Дело № 5-256/2024

УИД 74RS0007-01-2024-004540-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

УИН: 18810474240520029177

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В., при секретаре Бредихиной К.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

30 октября 2023 года в 11 часов 30 минут на Комсомольском прспекте вблизи дома № 84 «а» в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился, что этот маневр безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО5 упавшую на проезжую часть. Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия гр. ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении ПДД, повлекшим за собой причинение вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести, признал полностью. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Штраф готов выплатить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ввиду неблагоприятных погодных условий она поскользнулась и упала, а когда хотела встать, то на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 

Заслушав участников по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>

- справкой по ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; 

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого 30 октября 2023 года около 11 час. 30 мин. она двигалась вдоль дома № 84 «а» по Комсомольскому проспекту г. Челябинска по проезжей части рядом с бордюром, разделяющим тротуар и проезжую часть. При движении она поскользнулась и упала на бок, при попытке встать, когда верхняя часть её туловища находилась на тротуаре, а ноги – на проезжей части, на нее совершил наезд автомобиль; 

- объяснением ФИО1, согласно которому 30 октября 2023 года около 11 час. 30 мин. он выезжал задним ходом от подъезда дома № 84 «а» по Комсомольскому проспекту г. Челябинска на проезжую часть дороги во дворе, видел проходящую по тротуару параллельно его автомобилю женщину, но при этом движение автомобиля не представляло опасности для пешеходов на тротуаре. Затем он услышал крик и остановился, подал машину немного вперед, и, выйдя из автомобиля, увидел лежащую на дороге женщину. Он вызвал скорую медицинскую помощь и с подошедшим мужчиной убрали женщину с дороги. 

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имел место закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). 

Анализируя заключение судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковое, как доказательство, получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности, о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 01 мая 2001 года за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что водитель ФИО1 в нарушение п. 8.12 ПДД двигался задним ходом, не убедился, что этот маневр безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, упавшего на проезжую часть. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

У судьи районного суда нет оснований полагать, что ФИО1 признавая вину в совершенном правонарушении, оговорил себя, поскольку его показания, показания потерпевшей Потерпевший №1, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных материалов дела, что позволяет признать показания указанных лиц достоверными.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года, что подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, личности ФИО1, мнение потерпевшей Потерпевший №1, оставившей решение вопроса о наказании на усмотрение суда, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474240520029177.

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.В. Красносельская