Дело № 5-54/2024

УИД 74RS0007-01-2024-000850-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 8 февраля 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

454138 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

установил:

Гражданин Республики Казахстан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

Он прибыл на территорию Российской Федерации 23 января 2024 года, несмотря на то, что ранее прибывал на территории РФ с 20 по 22 августа 2023 года, с 28 октября 2023 года по 10 января 2024 года, с 15 по 23 января 2024 года, тем самым суммарный срок его пребывания на территории РФ в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, превышает законные 90 суток в период 180 суток и суток и по состоянию на 7 февраля 2024 года составляет 99 суток. 

Таким образом, он незаконно находится на территории Российской Федерации с 30 января 2024 года - был выявлен 7 февраля 2024 года по адресу: 

<

...> (отдел полиции).

В судебном заседании ФИО1 признал вину в правонарушении в полном объеме. Пояснил, что проживает по указанному адресу с женой и дочерью, которая является гражданкой Российской Федерации. Является инвалидом I группы, получает пенсию по инвалидности в сумме 50-60 тысяч рублей. На территории РФ на налоговом учете не состоит, имущества не имеет, приехал с целью получения медицинской помощи.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и которые он при составлении протокола не оспаривал; письменными объяснениями ФИО1, которые он дал сотруднику полиции, электронным досье из АС ЦБДУИГ.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток... Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, бездействие ФИО1, правильно квалифицировано по ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид и размер административного наказания, суд, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. 

В данном случае установлено, что имеет место противоправное бездействие со стороны ФИО1, который не покинул территорию РФ в установленный законом срок. 

Вместе с тем также установлено, что он проживает с дочерью, которая являются гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию по месту проживания на территории РФ, а также постоянное место работы. Кроме того, как следует из пояснений ФИО1, на территорию РФ он прибыл для оказания медицинской помощи. Каких – либо сведений о совершении ФИО1 других противоправных действий на территории РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд полагает, что в данном случае необходимо принимать во внимание обстоятельства, свидетельствующие о наличии у правонарушителя семейных отношений с гражданами Российской Федерации, отсутствия у него места проживания в 

<

адрес>, в связи с чем дополнительное наказание в виде принудительного выдворения, в данном случае применяться не должно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,-

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей, который перечислить по нижеуказанным реквизитам. 

Получатель УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Банк получателя: отделение Челябинского банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинска 

Счет банка получателя: 40102810645370000062

Счет получателя: 03100643000000016900

БИК 017501500 Административный штраф

ИНН 

<

***>,

КПП 745301001; 

ОКТМО: 75701000

КБК 18811640000016020140

УИН 18890374248240001915 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г. Челябинска со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья