Дело №2-1464/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Линкевич С. В.,

с участием

истца ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и владения и пользования земельным участком по праву собственности, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

ФИО6 обратилась в судебном порядке к министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в котором указала, что на основании решения Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № её матери ФИО2 был предоставлен земельный участок № в Садовом товариществе «Крюково» Тульского комбайнового завода, о чём было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю. В настоящее время спорный земельный участок имеет кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу матери. Её отец ФИО1 не может претендовать на наследство по причине развода с наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине наличия в Свидетельстве о праве собственности на землю ошибки в имени наследодателя. 

Со дня смерти наследодателя и по настоящее время истец пользуется спорным земельным участком и таким образом, фактически приняла наследство.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просила суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Уточнив исковые требования, истец просит суд установить юридический факт принадлежности наследодателю при жизни правоустанавливающего документа – Свидетельства № на право собственности на землю, а также владения и пользования ФИО2 при жизни и на дату смерти спорным земельным участком по праву собственности, установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования с учётом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрация 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в суд не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица председатель ТСН «Крюково» в судебное заседание не явился, отзыв или возражения исковым требованиям суду не представил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

ФИО2 в соответствие со Свидетельством № о праве собственности на землю, выданным на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 600 кв.м., для садоводства, по адресу: 

<

адрес>. При этом, имя правообладателя в данном Свидетельстве указано неполно, как «ФИО2». Из указанного Свидетельства следует, что оно является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землёй. 

В архивном фонде хранится второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из письма Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимость отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, правопритязаниях, арестах запрещениях на земельный участок с кадастровым №, местоположением по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., вид права – собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположением по адресу: 

<

адрес> является ФИО2.

Товарищество собственников недвижимости «Крюково», внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и листом записи ЕГРЮЛ.

Факт членства ФИО2 в ТСН «Крюково» и выделения ей в товариществе земельного участка № подтверждается справкой председателя ТСН «Крюково» от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, с 2000 г. по настоящее время земельным участком № в ТСН «Крюково» пользуется ФИО6, задолженности по уплате членских взносов не имеется, что следует из справки председателя ТСН «Крюково» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО2, которая при жизни владела данным имуществом на правах собственника, однако, в установленном законом порядке не зарегистрировала своё право собственности.

Дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 по закону является её дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО2, совместно с ней была зарегистрирована и проживала её дочь ФИО6, что подтверждается справкой управляющей компании ООО «РБЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего по запросу суда наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. 

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО6 имеются наследственные права в отношении спорного земельного участка.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

П.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 N137-ФЗ (ред. от 8 марта 2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала вместе с ней на дату смерти, оставила себе вещи матери, а также оплатила членские взносы, обрабатывала вышеуказанный земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются с места жительства и справкой председателя ТСН «Крюково».

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО6 об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит оформить права наследования после смерти матери. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ней права собственности на принадлежавшее наследодателю ФИО2 имущество, а именно земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности при жизни ФИО2, правоустанавливающего документа – Свидетельства № на право собственности на землю, выданного администрацией 

<

адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации 

<

адрес>, а также владения и пользования ФИО2 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по праву собственности земельным участком общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк