дело № 2-48/2024

УИД 10RS0008-01-2023-001513-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г. Медвежьегорск 

Республика Карелия 

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 03.02.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ФИО1 кредит в размере 40000 руб. на срок до 20.02.2020 под 79,9% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, согласно имеющимся у истца сведениям заемщик умер. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в сумме 145885 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине 4117 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По смыслу закона, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Для возложения на наследников ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 03.02.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому истец выдал ФИО1 кредит в размере 40000 руб. на срок до 31.01.2020, полная стоимость кредита составила 33,362% годовых. Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. 

Согласно выписке по счету, обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены, задолженность составляет 145885 руб. 45 коп., включая основной долг 40000 руб., проценты 94195 руб. 54 коп., штрафные санкции 11689 руб. 91 коп.

ФИО1 умер 31.12.2016, что подтверждается копией записи акта о смерти № 83 от 06.01.2017 по Специальному отделу ЗАГС Управления ЗАГС Администрации городского округа «Город Калининград».

Из справки МКУ «Административно-хозяйственный центр Повенецкого городского поселения» № 592 от 18.12.2023 следует, что на дату своей смерти 31.12.2016 ФИО1 был зарегистрирован по адресу Республика Карелия, 

<

адрес>, с ним по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал.

Из справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 01.02.2024 следует отсутствие сведений, в том числе архивных, о принадлежности квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно уведомлениям Росреестра по Республике Карелия, квартира по адресу: 

<

адрес> в частной собственности граждан не находилась и не находится, на имя ФИО1 права на объекты недвижимости на территории России не регистрировались.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями официального интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, сообщением нотариуса Медвежьегорского нотариального округа ФИО2 от 13.12.2023.

Согласно справкам Главного управления МЧС России по РК от 20.12.2023, ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 22.12.2023 отсутствуют зарегистрированные права на объекты движимого имущества на имя ФИО1

Из письма Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району от 19.12.2023 следует, что возбужденные в отношении ФИО1 исполнительные производства № 42923/23/10008-ИП в пользу ПАО «Совкомбанк» и № 61968/22/10008-ИП в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» прекращены определениями суда в связи со смертью должника, наступившей до вынесения судебных приказов.

Из исполнительного производства № 42923/23/10008-ИП от 11.04.2023 следует, что в целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные учреждения, налоговый орган, ОСФР, регистрирующие органы. Полученные на указанные запросы ответы свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 имущества, денежных средств.

Исходя из характера спора, на истце лежит бремя доказывания наличия имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО1, и стоимости данного имущества. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, подтверждающих состав наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 60 Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Согласно п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 36 данного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых появляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. 

Отсутствие сведений о составе наследственного имущества и его стоимости, отсутствие лиц, совместно проживавших с умершим заемщиком и (или) обратившихся за принятием наследства либо принявших наследство фактически свидетельствует об отсутствии как имущества, подлежащего наследованию, так и об отсутствии наследников. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО1 кто-либо не принимал, имущества, подлежащего наследованию нет.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова 

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2024.