ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши 

Ленинградской области 23 июля 2018 года

Уголовное дело №1- 132/2018 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Ламп К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

обвиняемого ФИО1 ,

защитника – адвоката АК Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что 06 мая 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1 , находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение кольца из драгоценного металла желтого цвета, стоимостью 15000 рублей, сняв его со среднего пальца левой руки Потерпевший №1, похищенное кольцо взял себе, после чего вышел из квартиры и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, материальных и моральных претензий к последнему она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник, адвокат ФИО5, просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 239 УПК Российской Федерации, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: кольцо из драгоценного металла желтого цвета, переданное на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности по вступлении постановления в законную силу; залоговый билет, хранящийся при уголовном дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---------------------------