ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 19 июля 2021 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в зале Троицкого районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в настоящее время привлекаемый за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола, 16 июля 2021 года, на 1 км. автодороги Нижняя Санарка-Скалистый Троицкого района Челябинской области, ФИО1., являясь водителем автомобиля ВАЗ 21101 гос.номер № не выполнил законного требования сотрудника полиции об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 участвовал, вину в совершении административного правонарушения не признал. Он 22 апреля 2021 года управлял автомашиной «Лада Веста» без полиса ОСАГО. Ему выписали штраф, который он оплатил. Также вынесли требование об оформлении полиса ОСАГО при управлении данной автомашиной, которое он также выполнил 22 апреля 20121 года, оформив полис ОСАГО. 16 июля 2021 года он управлял другой автомашиной, ВАЗ-2110, которую перегонял с ремонта. Его привлекли по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. Вынесли требование оформить полис до 17 июля 2021 года.

Таким образом, требование от 22 апреля 2021 года на оформление полисом ОСАГО на автомашину «Лада Веста» он исполнил 22 апреля 2021 года, неповиновения не совершал. 

Должностное лицо, в судебном заседании не участвовал. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не нашла свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами дела.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 июля 2021 года, №, 16 июля 2021 года в 21 час 19 минут на 1 км. автодороги Нижняя Санарка-Скалистый Троицкого района Челябинской области, ФИО1., управлял автомобилем ВАЗ 21101, гос.номер №, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, послужившее совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 и выданного требования о прекращении противоправных действий от 22.04.21 года (л.д.4).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, имеются соответствующие подписи.

На основании постановления об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года в 09 часов 15 минут, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, не имея полиса ОСАГО (л.д.5).

На основании требования о прекращении противоправных действий от 22 апреля 2021 года ФИО1 предписано устранить нарушения до 09 часов 15 минут 22 апреля 2021 года (л.д.6).

На основании постановления об административном правонарушении от 16 июля 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством, автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак № без полиса ОСАГО (л.д.7).

На основании требования о прекращении противоправных действий от 16 июля 2021 года ФИО1 предписано устранить нарушение до 19 часов 50 минут 17 июля 2021 года (л.д.8).

В объяснении ФИО1 указал, что управлял автомашиной ВАЗ 21101, без полиса ОСАГО, поскольку только получил его с ремонта (л.д.9).

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 предоставили возможность ознакомиться, имеются соответствующие подписи. 

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 был остановлен 22 апреля 2021 года в 9 часов 15 минут при обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Требование об устранении нарушения также было выдвинуто до 22 апреля 2021 года до 9 часов 15 минут. Таким образом, само требование изначально невыполнимо в силу отсутствия времени для его исполнения. 

Из представленных дополнительно документов следует, что, исполняя требование № № от 22 апреля 2021 года, ФИО1, в этот же день 22 апреля 2021 года, оформил полис ОСАГО на автомашину «Лада Веста», государственный регистрационный знак №. Таким образом, выполнил распоряжение сотрудника полиции от 22 апреля 2021 года.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: