УИД: 77RS0006-02-2024-011212-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 17 марта 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/25 по иску Сорокоренской * к ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО6 * о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа с наследников скончавшегося 02.07.2024 года ФИО2 в размере 40 000 000 руб.

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ООО «ТД ТОРЭКС» * в судебное заседание явилась, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в тих отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что согласно договора займа от 15 февраля 2023 года ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 50 000 000 руб., сроком возврата до 31 декабря 2024 года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом приема-передачи денежных средств.

24.05.2024 года ФИО2 частично возвратил сумму займа истцу в размере 10 000 000 руб.

*.2024 года ФИО2 скончался.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО5 -*наследодателя, ФИО6 – * наследодателя, ФИО7 – *наследодателя

В состав наследственного имущества умершего ФИО2 входят, в том числе, денежные средства в сумме *а также ряд недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из изложенного, суд считает, что наследодатель ФИО2 своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, с его наследников в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договорам займа сумма в размере 40 000 000 руб., соразмерно доли каждого наследника в наследственном имуществе, то есть по 1/3 доли, поскольку доказательств отказа от наследства наследников, материалы дела не содержат, ответчиками суду не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу ФИО3 (паспорт РФ: 

<

...>) денежные средства по договору займа в размере 13 333 333,30 руб. 

Взыскать с ФИО1 * в пользу ФИО3 (паспорт РФ: 

<

...>) денежные средства по договору займа в размере 13 333 333,30 руб. 

Взыскать с ФИО6 * в пользу ФИО3 (паспорт РФ: 

<

...>) денежные средства по договору займа в размере 13 333 333,30 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года.

Судья И.М.Александренко