РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Витановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2019 по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (далее по тесту ФГБОУ ВО «СибАДИ) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между ФГБОУ ВО «СибАДИ» и ответчиком ФИО1 (обучающийся – ФИО) заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а ответчик оплатить обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с приказом обучающийся зачислен на первый курс очной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по направлению подготовки «Архитектура» с 

<

дата>. Приказом от 

<

дата> обучающийся отчислен в связи с переводом в ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» с 

<

дата>. На основании приказа от 

<

дата> «Об установлении стоимости обучения за I семестр 2015-2016 учебного года для лиц, обучающихся на 2 курсе по программам бакалавриата и специалитета, по программам магистратуры (2-й год обучения) на местах с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами» стоимость обучения за I семестр 2015-2016 учебного года для лиц, обучающихся на 2 курсе по направлению подготовки «Архитектура», профилю «Архитектурное проектирование» очной формы обучения составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость обучения по указанному направлению подготовки во 2 семестре 2015-2016 учебного года для лиц, обучающихся на 2 курсе очной формы обучения, составляет 

<

данные изъяты>. Со стороны ФГБОУ ВО «СибАДИ» обязанности по договору исполнены. В осеннем семестре, части весеннего семестра 2015-2016 учебного года истец организовал для обучающегося образовательный процесс по образовательной программе, предусмотренной договором, в связи с чем, понес расходы. Бремя использования возможности обучения лежит на обучающемся. Согласно условиям договора оплата за осенний семестр второго и последующего курсов должна быть произведена не позднее 1 сентября текущего года, за весенний семестр – не позднее 1 февраля текущего учебного года. Вместе с тем ответчик не оплатил осенний семестр, часть весеннего семестра 2015-2016 учебного года (2 курс) в указанные в договоре сроки. Согласно сведениям лицевого счета, отраженным в карточке студента от 

<

дата>, сумма задолженности по оплате за осенний семестр, часть весеннего семестра 2015-2016 учебного года (2 курс) составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от 

<

дата> № в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать дело без его участия. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылалась на то, что истец не уведомлял её о необходимости внесения оплаты за обучение, обещал перевести ФИО на обучение за счет бюджета. Так как истец оплату за обучение не требовал, она полагала, что ФИО обучается бесплатно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.779,780 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФГБОУ ВО «СибАДИ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) и ФИО (обучающийся) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся (или заказчик) обязуется оплатить обучение по образовательной программе 

<

дата> (бак) Архитектура, профиль «Архитектурное проектирование» по очной форме обучения.

Выпиской из приказа № от 

<

дата> подтверждается, что в соответствии с п.5, 11, 31, 97-99, 104 Правил приема в ФГБОУ ВПО «СибАДИ», утвержденных Ученым советом академии (протокол № от 

<

дата>, протокол № от 

<

дата>) ФИО была зачислена с 

<

дата> (протокол № от 

<

дата>) на места по договорам об оказании платных образовательных услуг на первый курс очной формы обучения.

Согласно приказу № от 

<

дата> стоимость обучения за 1 семестр 2015-2016 учебного года для лиц, обучающихся на 2 курсе по программам бакалавриата и специалитета, по программам магистратуры (2-й год обучения) на местах с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами по очной форме обучения по образовательной программе бакалавриата 

<

дата> «Архитектура», профиль «Архитектурное проектирование» составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу № от 

<

дата> стоимость обучения за 2 семестр 2015-2016 учебного года для лиц, обучающихся на 2 курсе по программам бакалавриата и специалитета, по программам магистратуры (2-й год обучения) на местах с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами по очной форме обучения, по образовательной программе бакалавриата 

<

дата> «Архитектура», профиль «Архитектурное проектирование» составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.3.3 договора оплата за первый семестр производится в течение 10 рабочих дней с момента объявления результатов конкурса, после чего издается приказ о зачислении студента в академию на 1 курс. Оплата за осенний семестр второго и последующих курсов должна быть произведена не позднее 01 сентября текущего года, оплата за обучение в весеннем семестре должна быть внесена не позднее 01 февраля текущего учебного года.

Выпиской из приказа № от 

<

дата> подтверждается, что ФИО, студентка 2 курса АРХб-14П1 группы Инженерно-строительного института очной формы обучения, с полным возмещением стоимости за обучение, направление 

<

дата> «Архитектура» профиль «Архитектурное проектирование», отчислена из академии 

<

дата>, в связи с переводом в ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>».

Учитывая, что до 

<

дата> ФИО получала от истца образовательные услуги, общая стоимость обучения за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (1 семестр первого курса) + 

<

данные изъяты> (второй семестр первого курса) + 

<

данные изъяты> (первый семестр второго курса) + 

<

данные изъяты> (часть второго семестра второго курса).

Из карточки студентки ФИО за период с 

<

дата> по 

<

дата> следует, что стоимость образовательных услуг за 1 курс 1 семестр обучения (2014 года) составила 

<

данные изъяты>, 1 курс 2 семестр обучения (2015 года) – 

<

данные изъяты>, 2 курс 1 семестр обучения (2015 года) – 

<

данные изъяты>, 2 курс 2 семестр обучения (2016 года) – 

<

данные изъяты>. При этом общая сумма произведенной оплаты составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> оплачено 

<

дата>, 

<

данные изъяты> – 

<

дата>.

Таким образом, задолженность по оплате обучения за первый семестр второго курса 2015-2016 учебного года, и половину второго семестра второго курса 2015-2016 учебного года составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что оплата по договору возмездного оказания услуг произведена ответчиком в общей сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 перед истцом по договору возмездного оказания образовательных услуг № от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании ответчиком не было представлено суду доказательств полной оплаты по договору возмездного оказания услуг, а также доказательств того, что она была освобождена от такой оплаты (оказание истцом образовательных услуг являлось бесплатным), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, уплата которых подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>, платежным поручением № от 

<

дата>. 

Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» задолженность по договору оказания платных образовательных услуг № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 

<

дата>