Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 17 апреля 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По итогам проведенной проверки исполнения требований законодательства при использовании специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ соистцом установлен факт регистрации ответчицы по указанному адресу.

Далее истец указывает, что оснований для регистрации и права пользования служебным жилым помещением ФИО2 не имеет, фактически в спорном помещении не проживает. 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ относится к специализированной организации Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения задачами и функциями которого является принятие мер по фактическому освобождению жилых помещений, в том числе, в судебном порядке.

Далее истец, ссылаясь на то, что регистрация ответчицы в спорном жилом помещении является фиктивной, просит суд: прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.4; снять ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о.ФИО3, УМВД России по г.о.

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей истцов и третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из положений указанных норм следует, что служебные помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением последним обязанностей вытекающих из трудовых отношений. 

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. «д» ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. ФИО1 как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. 

В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооружённых сил РФ, других войск, воинских формирований, и органов находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Согласно ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>ёв

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.4 (л.д.9).

Указанное жилое помещение находится на праве хозяйственного ведения и оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, относится к специализированном жилищному фонду и является служебным (л.д.8).

В трудовых отношениях как того требует ст.93 ЖК РФ ФИО2 не состоит, а, следовательно, права пользования и регистрации в спорном жилом помещении не имеет.

Из материалов дела усматривается, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, по указанному адресу проживает ФИО5 по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства, без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) гражданина. 

В силу п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчица в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, доказательств иного суду не представила. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы правовых оснований для регистрации в спорном жилом помещении и пользовании им, и, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учёта, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворении в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.4.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр-н Юбилейный, 

<

адрес>, комн.4.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: