УИД 61RS0023-01-2025-005703-81

5-285/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Амирова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская ФИО3, 

<

адрес>,2,3), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

в прокуратуру г. Шахты из УМВД России по г. Шахты 03.09.2025 поступили материалы проверки в отношении ФИО1 по факту размещения последним в сети «Интернет» публикаций, направленных на возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц по расовому и национальному признаку, а также унижение их достоинства, что запрещено федеральными законами.

В результате оперативно-служебной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области установлено, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес> ФИО3, проживающий по адресу: Ростовская ФИО3, 

<

адрес>, находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте», на созданной учетной записи, зарегистрированной по электронному адресу: «https://vk.com/id760215263», с использованием сетевого псевдонима «Ро Ман», являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования, разместил доступный неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «Вконтакте» комментарий, расположенный по электронному адресу: https://vk.com/wall-54841713_1711162, содержащий, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по Ростовской ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку национальности «цыгане», тем самым нарушил ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Страница данного ресурса (https://vk.com/wall-54841713_1711162) для просмотра доступна пользователям социального сайта «Вконтакте». Таким образом, имеется публичность материалов, размещаемых в данном сообществе.

В результате проведенного ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по Ростовской ФИО3 исследования экспертом сделан вывод о том, что в материалах интернет-страницы (https://vk.com/wall-54841713_1711162) выявлена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности «цыгане». Пользователь сети «Вконтакте» с ник-неймом «ФИО1» (https://vk.com/id760215263) при регистрации интернет страницы использовал сетевой псевдоним, а именно «ФИО1». Указанная страница создана и активирована с абонентского номера 

<

***>. ФИО1 зарегистрировался в социальной сети «Вконтакте» под ник-неймом «Ро Ман» (https://vk.com/id760215263). Регистрировался с привязкой телефонного номера №. Указанным профилем под именем «Ро Ман» (https://vk.com/id760215263) ФИО1 пользуется по настоящее время. Данный профиль использует только он, кому-либо пароль не передавал. Все аудио, видео, текстовые материалы на используемой странице в социальной сети «Вконтакте» «Ро Ман» (https://vk.com/id760215263), а также текстовые записи и комментарии, оставляемые с данного профиля, осуществлялись непосредственно ФИО1 Вход на страницу в социальной сети «Вконтакте» «Ро Ман» (https://vk.com/id760215263) осуществлял ФИО1 с помощью мобильного телефона «HONOR Y 70» (IMEI №; IMEI №), которым пользуется примерно с 2021 года.

Проверкой установлено, что пользователь ФИО1, обращаясь к широкому кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет», являясь единственным пользователем страницы социальной сети «Вконтакте», путем размещения доступной неограниченному кругу пользователей сети «Интернет» вышеуказанных публикаций совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением прокурора 

<

адрес> ФИО3 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7 и объяснения ФИО1, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, пояснившего, что действительно зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте», и им лично были даны комментарии под публикацией, однако, он не имел умысла на возбуждение ненависти либо вражды или унижение достоинства людей, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утверждена Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Объективную сторону административного правонарушения по статьей 20.3.1 КоАП РФ составляют действие направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном нарушении следует, что ФИО1, обращаясь к широкому кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет», являясь единственным пользователем страницы социальной сети «Вконтакте», путем размещения доступной неограниченному кругу пользователей сети «Интернет» вышеуказанных публикаций совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, то есть совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность собранных и исследованных доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: письменным объяснением ФИО1, актом ОРМ «Исследование предметов и документов» интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование тексте, зафиксированном в акте ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страниц: «https.vk.com/wall-54841713_1711162», «https.vk.com/id760215263» от ДД.ММ.ГГГГ, реализованным в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Главный-Новости ФИО4-на-ФИО2-161», в комментарии от «11 фев. В 20:42», пользователя Ро «Ман», имеется высказывание пользователя «Ро Ман», содержащее положительную оценку враждебных действий насильственного характера, направленных на «лишение жизни» («убивать») против группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «цыгане», выраженная посредством характеристики данных действий как «необходимых», и положительную оценку «молодежной группировки» «скинхедов» положительно оцениваемой (посредством противопоставления в рамках высказывания) за «враждебные» отношение/действия против группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения, – «цыгане», посредством характеристики данных действий как «необходимых», а также имеется высказывание пользователя «Ро Ман», содержащее негативную оценку группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «цыгане», выраженная посредством использования для номинации данной группы лиц, стилистически сниженных лексем, имеющих отрицательную коннотацию, обладающих грубой экспрессией и характеризующихся как просторечные, бранные, вульгарные, а также актуализирующих отношение «презрения» пользователя «Ро Ман» к группе лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «цыгане».

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 учитываю данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения и общественный порядок, принимаю во внимание наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УИН ФССП ФИО2 32№

Наименование получателя УФК ПО РОСТОВСКОЙ ФИО3 (УФССП ФИО2 ПО РОСТОВСКОЙ ФИО3 Л/С 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

ОКТМО 60000000

Счет 03№

Корреспондентский счет ФИО2 40№

КБК 32№

Наименование ФИО2 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4-НА-ФИО2//УФК по Ростовской ФИО3 г. ФИО4-на-ФИО2.

БИК ФИО2 016015102

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской ФИО3 в десятидневный срок.

Судья Д.М. Амирова