Дело №2а-1675/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-7 УФСИН России по (адрес)» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден (дата) Биробиджанским районным судом ЕАО по (иные данные) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с (иные данные) УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО по (иные данные) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии –поселения, окончательно к отбытию наказания назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), окончание срока (дата). В ФКУ ИК-(№) ответчик прибыл (дата), за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, требования администрации выполняет неохотно. За период отбывания имеет 30 нарушений режима содержания, за что неоднократно выдворялся в ШИЗО, в помещения камерного типа и объявлялись выговора. На меры профилактического характера реагирует слабо. С (дата) осужденный переведен в помещение камерного типа на 3 месяца. (дата) ФКУ КП-(№) УФСИН России по ЕАО ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка. Просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком на три года и вменить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов. 

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п.1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 5 указанного Закона РФ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости… Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения…

Из материалов дела следует, что ответчик осужден (дата) Биробиджанским районным судом ЕАО по (иные данные) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору от (дата) Смидовичского районного суда ЕАО по (иные данные) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселения, окончательно к отбытию наказания назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока (дата), окончание срока (дата).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в 2029 году (совершение тяжкого преступления по приговору (дата) Смидовичского районного суда ЕАО). 

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания ответчик имеет 30 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, помещения камерного типа, объявлялись выговора, поощрения по имеет, что подтверждается списком взысканий и поощрений. 

Из предоставленной характеристики следует, что ответчик желания работать не проявляет, от работ по благоустройству отряда и прилегающей территории уклоняется, к мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, положительных выводов не извлекает. Признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Не способен противостоять влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. В общении с администрацией может допускать грубость. Вину в преступлении не признал, не раскаивается. 

Постановлением начальника ФКУ КП-(№) УФСИН России по ЕАО от (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. 

В соответствии с ч.2 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает возможность возложить обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 до осуждения проживал в ЕАО (адрес). В заявлении о месте проживания указал, что жить после освобождения он намерен в (адрес). 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика, не имеющего намерения проживать по месту регистрации, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел. 

Оснований для назначения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем (адрес) ЕАО административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязать в период административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова