Дело № 5-1425/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2017 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № ...., составленного 15.10.2017 в отношении ФИО1, следует, что 24.10.2017, он, управляя транспортным средством ВАЗ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием, в результате чего, пассажир транспортного средства получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 и должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, в судебное заседание не прибыли.

Потерпевшая П...Т.В. полагала, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, решил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что 24.10.2017 около 21 ч. 16 мин. в районе 307 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта» Ухтинского района Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак ...., не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием, в результате чего, пассажирка транспортного средства – П...Т.В., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела также подтверждается, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере пяти тысяч рублей.

При назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами и в силу ст. 3.8 КоАП РФ, ему не может быть назначен такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженцу..., административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа, в размере 5000 руб. (пять тысяч) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО-87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № ...., УИН 18810411170060001249.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков