Дело № 1-671/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 16 августа 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре Д.Д. Левыкине, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска И.В.Шатобаловой, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Честных С.В. (удостоверение №, ордер №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 17.10.2002, К., находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения, пришла по месту своего проживания в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где находился 

<

данные изъяты> ФИО1 

В период с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17.10.2002, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по указанному адресу, не довольного фактом нахождения К. в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возникли личные неприязненные отношения к К. и преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате его действий наступит тяжкий вред здоровью, опасный для жизни К., и желая этого, но не предвидя при этом, что в результате его действий наступит смерть потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, 17.10.2002 в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры, расположенной по указанному адресу, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с силой нанес своими ногами и руками, сжатыми в кулаки, не менее шести ударов в область живота, и не менее двадцати ударов в область головы, лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей К., после чего с силой схватил ее за плечи и волоком переместил в зальную комнату квартиры по вышеуказанному адресу. 

Своими вышеописанными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения:

1.1 Множественные травматические разрывы брыжейки тонкого кишечника на уровне подвздошной кишки (7), с разрывом кровеносных сосудов, с размозжением ткани по краям, с кровоизлиянием в них, разрыв корня брыжейки нисходящего отдела толстой кишки слева (1), с размозжением ткани по краям, с кровоизлиянием в них, выраженное обширное кровоизлияние в забрюшинное пространство брюшной полости и во входе в полость малого таза, переходящее на корень брыжейки тонкого и толстого кишечника, кровоизлияния под серозную оболочку подвздошной кишки (3), кровоизлияния в большой сальник (2), кровоизлияния в мягкие ткани, клетчатку на уровне: края реберной дуги слева по передней подмышечной линии (1), передней брюшной стенки, от пупка до лона, с переходом на брюшину (1), кровоизлияние в брюшную полость (2300 мл), кровоподтеки: передней брюшной стенки слева (2), передней верхней ости левой подвздошной кости (1), по верхнему краю крыла левой подвздошной кости (1), по верхнему краю крыла правой подвздошной кости, с переходом на поясничную область (1), которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. 

1.2 Кровоизлияние в мягкие ткани на уровне: 2-го межреберья по средней ключичной линии (1) слева и 6-го межреберья справа по передней подмышечной линии (1), кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в затылочной области слева (1), кровоподтеки: подбородка справа (1), в центре его, с переходом на нижнюю губу (1), нижней поверхности подбородка слева (1), лба справа (1), грудной клетки слева (1) и справа (3), крыла левой подвздошной кости (1), левого тазобедренного сустава (2), левого бедра (3), левого коленного сустава (1), крыла правой подвздошной кости (1), правого бедра (2), правой голени (2), тыла левой кисти (1), правого лучезапястного сустава (1), ссадины: левого коленного сустава (2), которые, как каждое отдельное взятое, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не привели к кратковременному расстройству здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

1.3 Округлые кровоподтеки на уровне правого плеча (12), левого плеча (16) и правого локтевого сустава (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не привели к кратковременному расстройству здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Смерть К. наступила 17.10.2002 в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в результате вышеперечисленных преступных действий ФИО1 на месте совершения преступления - в квартире по адресу: 

<

адрес>, от множественных травматических разрывов брыжейки тонкого кишечника (7), корня брыжейки толстой кишки, с повреждением кровеносных сосудов, приведших к развитию обильной кровопотери. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, при этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ему разъяснено и понятно не реабилитирующее основание прекращения. 

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем сообщении не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Уголовное дело возбуждено 21 октября 2002 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В качестве подозреваемого ФИО1 допрошен 22 октября 2002 года, отобрано обязательство о явке.

Производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ 21 декабря 2002 года.

Производство по уголовному делу возобновлено 24 марта 2023 года.

Обвинение ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ предъявлено 19 апреля 2023 года.

Как следует из предъявленного обвинения ФИО1 обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью К., повлекшего смерть последней, совершенного в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17 октября 2002 года.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты>

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Как в действующей редакции уголовного закона, так и в редакции на момент совершения, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым, предусмотренный ст. 78 УК РФ, составляет 15 лет после совершения преступления. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 уклонялся от органов предварительного следствия и суда, со дня совершения преступления прошло более 15 лет. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства подсудимого и его защитника, судом не установлено. 

На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. 

В соответствии с частью первой ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, состояния здоровья подсудимого и его материального положения, отсутствия обстоятельств, освобождающих его от обязанности выплаты процессуальных издержек, суд считает, что процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в размере 8970 руб. на предварительном следствии и 1794 рубля на стадии судебного разбирательства, всего в сумме 10764 рубля, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 131, 132, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10764 рубля.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий