Дело № 1-160/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001678-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в поле 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО5, действуя умышленно, незаконно приобрел путем сбора без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) в значительном размере - массой 2,50 грамма, которое до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта хранил при себе до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что наркотическое средство приобрел путем сбора около 

<

данные изъяты> в начале августа. Хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ взял наркотическое средство с собой. На остановке был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство. Наркотическое средство прибрел и хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого полностью подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении процессуальных действий с ФИО1 В ходе проведения данных действий у него из правого кармана джинсов был изъят сверток из полимерной пленки с веществом в виде комка коричневого цвета. Кроме того, были произведены срезы с правого маленького переднего кармана джинсов и смывы с рук (л.д.52-54, 92-94). 

Виновность подсудимого подтверждается также:

- материалами оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>» и актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 из правого маленького кармана джинсов изъят один полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета (л.д.13, 14-15, 16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Масса вещества составила – 2,50 грамм (л.д.24, 32-36);

- приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическим средством, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д.40-41).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, так как его виновность, кроме собственного признания, подтверждается приведенными выше показаниями свидетеля, заключениями эксперта, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Так, подсудимый ФИО1 показал, что наркотическое средство, которое у него изъяли, приобрел путем сбора в поле. В последующем хранил его дома и при себе.

Выводы эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим, суд находит достоверными, поскольку они основаны на объективных данных, полученных в результате проведения надлежащего исследования. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он приобрел и хранил наркотическое средство умышленно, заведомо зная о том, что эти действия запрещены.

Кроме того, квалифицируя действия подсудимого, суд учитывает, что Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», для гашиша (анаша, смола каннабиса) значительный размер образует масса свыше 2 граммов.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных ст.76.2 УК РФ оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку подробно показав об обстоятельствах совершения преступления подсудимый в значительной степени способствовал установлению фактических обстоятельств дела.

Кроме того, в силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание им вины, раскаяние в совершении преступления.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ему подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его среднемесячный доход в размере 40 000 рублей, о котором подсудимый сообщил суду. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> два ватных тампона и срез ткани с одежды, упаковки от них – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель: 

<

данные изъяты>; назначение платежа: уголовный штраф; ФИО1; уголовное дело №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья