УИД: 61RS0013-01-2023-006309-22 Дело № 1-197/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «14» февраля 2024 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 12 ноября 2012 года по 01 октября 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.11.2012 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 14.11.2012 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.11.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 12.11.2012 и от 04.12.2012 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с 08.11.2012 по 10.04.2014.

Решением ОПФР по Ростовской области выплаты трудовой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены с 10.04.2014, в связи с назначением ФИО1 трудовой пенсии по старости с 11.04.2014.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.06.2021 ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.07.2021.

Таким образом, ФИО1 путем обмана в период времени с 12.11.2012 по 01.07.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый на её имя счет: № ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 387 857 рублей 95 копеек, в виде:

- пенсии по инвалидности в общей сумме 147 465 рублей 69 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 08.11.2012; 

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 240 392 рубля 26 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 12.11.2012.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 14.11.2012 лично обратилась в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (далее по тексту УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области), расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2012, на основании чего ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.10.2022.

Таким образом, в период времени с 01.12.2012 по 01.10.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 71 391 рубль 84 копейки, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на её имя в ПАО «

<

данные изъяты>».

Похищенные денежные средства ФИО1. обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 387 857 рублей 95 копеек, имущественный ущерб УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области в сумме 71 391 рубль 84 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 459 249 рублей 79 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Д.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.11.2012 и 14.11.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 07.06.2021 прекращены и составили: ежемесячная денежная выплата - 240 392 рубля 26 копеек; пенсия по инвалидности - 147 465 рублей 69 копеек. Общая сумма выплат составила 387 857 рублей 95 копеек (л.д.48-50).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 14.11.2012 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу 

<

адрес>. За период с 01.12.2012 по 01.10.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме72 084 рубля 34 копейки (л.д.59-61).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 11.10.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.164).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 13.10.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.168).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.28-29).

- протоколом выемки от 11.10.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.64-65).

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2012 № от 08.11.2012, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.66-76).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: ежемесячная денежная выплата - 240 392 рубля 26 копеек; пенсия по инвалидности - 147 465 рублей 69 копеек. Общая сумма выплат составила 387 857 рублей 95 копеек (л.д.18-20).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 11.10.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.10.2022 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2012 по 30.09.2022 выплаты ей составили 72 084 рубля 34 копейки, из которых 71 391 рубль 84 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 692 рубля 50 копеек - проценты за услуги банка (л.д.166).

- иным документом - справками ПАО «

<

данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.116-121).

- иным документом - копией выписки из акта освидетельствованиясерииМСЭ-2012 № от 08.11.2012 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у нее в 2012 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.9).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.115); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.7); частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 157 857 рублей 95 копеек.

Поскольку подсудимой ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 387 857 рублей 95 копеек, в счет погашения ущерба перечислено ОСФР по Ростовской области 230 000 рублей 00 копеек, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 157 857 рублей 95 копеек. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 71 381 рубль 84 копеек, выплаченных ей в качестве компенсаций как инвалиду. 

В судебном заседании ФИО1 представлены платежные документы о перечислении ею через ПАО «

<

данные изъяты>» УСЗН г.Гуково Ростовской области 72 084 рубля 34 копейки. Следовательно, ущерб УСЗН г.Гуково Ростовской области возмещен подсудимой в полном объеме, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по заявленному гражданскому иску.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 157 857 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

Производство по гражданскому иску Управления социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить

Арест, наложенный постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2023 года на имущество ФИО1 - 

<

данные изъяты>, сохранить до исполнения имущественных взысканий.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин