Дело ........

УИД: 26RS0........-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 15 октября 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 в его пользу солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ........ от ......... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 582 837,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 029 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки права требования ........ от ......... банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору. ......... НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав требования задолженность составляла 781 527,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 576 648,34 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 148 068,34 рублей; комиссия 56 811,16 рублей. Истцу стало известно, что ......... должник умер. По факту смерти было открыто наследственное дело ......... За период с ......... по ......... задолженность по кредитному договору ........ от ......... составляет 582 837,93 рублей, в том числе: основной долг в размере 499 802,15 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 83 035,78 рублей.

Определением Курского районного суда ...... от ......... к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ...... нотариального округа ......, ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ответе указал, что в его архиве имеется наследственное дело ........, открытое к имуществу ФИО2, умершей 09.112020, в отношении иска полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия нотариуса, представил суду копию наследственного дела.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ......... между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 16,9 % годовых. 

Таким образом, ФИО2 взяла на себя обязательство по уплате процентов и погашению займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

......... между АО «ОТП Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) ........, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права требования в связи с услугами, предоставленными цедентом заемщикам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) ........ от ......... НАО «Первое клиентское бюро» было передано право требования к ФИО2 по договору ........ от ......... на общую сумму 781 527,84 рублей.

......... НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 с. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

К новому кредитору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешли права (требования) по кредитному договору заключенному ответчиком в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойку и иные платежи.

......... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН ........, выданным отделом загса управления загса ...... ..........

В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО2 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ......... задолженность ФИО2 по кредитному договору ........ от ......... составляет 582 837,93 рублей, в том числе: основной долг в размере 499 802,15 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 83 035,78 рублей.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в наследственную массу, или наследуемое имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Эти права на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Состав наследства включает в себя наравне с правами имущественные обязанности наследодателя. Под такими обязанностями понимаются обязанности, связанные с имуществом или складывающиеся по поводу него.

Однако, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, обязанности наследодателя исполняются лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на момент принятия решения судом.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленному наследственному делу ........, открытому после смерти ФИО2, наследником является сын умершей – ФИО1, который в установленном порядке принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя состоящее из: здания, расположенного по адресу: ......, с Эдиссия, ......; прав на денежные средства с причитающимися процентами; недополученной пенсии за ноябрь месяц в размере 7 148,30 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ........., кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: ......, с Эдиссия, ......, с кадастровым номером 26:36:000000:3028, составляет на момент смерти наследодателя 699 699,60 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 582 837,93 рублей заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 принято ее сыном ФИО1, задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1, как принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 029 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 0722 ........ выдан ......... ГУ МВД России по ......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 582 837,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 029 рублей, а всего 591 866,93 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская