Дело №1-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"18" сентября 2020 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Дворницыной Ю.А.,

защитника - адвоката Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого; состоящего на учете у врача-психиатра; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в конце ноября 2019 года, около 17.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел ко двору 

<

адрес>, где убедившись, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через частично отсутствовавшее ограждение прошел во двор дома, где при помощи заранее приготовленного металлического напильника, сорвал навесной замок, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение нежилого дома, принадлежащий ФИО2, где из кухни тайно похитил: холодильник «Юрюзань», стоимостью 3000 рублей, двух конфорочную электрическую плиту с духовым шкафом «Мечта», стоимостью 3000 рублей, из спальни тайно похитил шахматы ручной работы, стоимостью 2500 рублей, ковер натуральный, размером 2х3, стоимостью 2000 рублей, деревянную гитару, стоимостью 1000 рублей, две рыболовные бамбуковые удочки по цене 500 рублей за удочку, на сумму 1000 рублей, настольную игру «Мафия», стоимостью 200 рублей, пластиковый бак, емкостью 50 л, стоимостью 600 рублей, всего на общую сумму 13300 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 13300 рублей. 

Потерпевшая ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- матрац серого цвета с полосами синими цвета, элементы корпуса холодильника «Юрюзань», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить владельцу ФИО2, при отказе, - уничтожить;

- металлический напильник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2 и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев