П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мугур-Аксы 10 марта 2021 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д, при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Ховалыг Э.М., подсудимого ХХХ, защитника – адвоката Маады С.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № Н№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № в отношении

ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, получившего копию обвинительного акта 26.10.2020 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и патронов к нему, при следующих обстоятельствах.

ХХХ, около 14 часов 00 минут 2 сентября1997 года, находясь на 

<

адрес>, нашел огнестрельное нарезное оружие и 54 патрона, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему. Реализуя свой преступный умысел, ХХХ., не имея лицензии (разрешения) на приобретение оружия и боеприпасов, грубо нарушив ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закона), согласно которой приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанное оружие и патроны, после чего, в нарушении ч. 1 ст. 22 Закона, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ч. 4 ст. 22 Закона, согласно которой, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п. 54, п. 72, п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1988 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее -Правил), согласно которым: хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; перевозка оружия на территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия, на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерации соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия, не имея соответствующих разрешений (лицензий) компетентных государственных органов, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 2 сентября 1997 года, закинув огнестрельное оружие на правое плечо и управляя мотоциклом марки ИЖ-Планета, красного цвета без государственных регистрационных знаков, незаконно перевез, приобретенное им при указанных обстоятельствах огнестрельное оружие и патроны, которое согласно заключению эксперт а № № от 18 августа 2020 года, является огнестрельным нарезным оружием, a именно охотничьим карабином «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером № года выпуска, изготовленным заводским способом, ложа изготовлена самодельным способом, карабин «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером № для производства выстрелов пригоден, в конструкцию представленного оружия, а именно охотничьего карабина «ТОЗ-16» с номером №», калибра 5,6 мм, каких-либо изменений не вносились, представленные на экспертизу патроны в количестве 54 штук являются боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, к месту его хранения внутри деревянного сарая, расположенного во дворе 

<

адрес>, где хранил его в период времени с 15 часов 00 минут 2 сентября 1997 года до 10 часов 00 минут 11 июля 2020 года, обеспечивая его сохранность.

Далее, в 9 часов 00 минут 11 июля 2020 года у ХХХ возник преступный умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия и патронов к нему, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия и патронов, 11 июля 2020 года около 10 часов 00 минут ХХХ. взял из помещения деревянного сарая указанного дома, находящееся на хранении ранее незаконно приобретенное им огнестрельное нарезное оружие и 4 патрона, прикрепленные в предназначенных кармашках для патронов в боковой части ложа огнестрельного оружия, положил рядом на заднее пассажирское сиденье автомашины марки №, а также 50 патронов положил в правый боковой наружный карман кофты надетой на него, далее действуя умышленно, незаконно перевез их до 

<

адрес>, и в тот же день на обратном пути, около 18 часов 00 минут в 24 километре автодороги в юго-западном направлении от с. Мугур-Аксы, в местечке «Ак-Адыр» с. Мугур-Аксы, Монгун-Тайгинского района Республики Тыва были остановлены сотрудниками полиции ПП № 4 (дислокация с. Мугур-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский», и в период времени до 19 часов 30 минут 11 июля 2020 года, незаконно перевез их до ПП № 4 (дислокация с. Мугур-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский», расположенного по адресу: Республики Тыва, 

<

...>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 11 июля 2020 года в салоне автомобиля марки №, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ПП № 4 (дислокация с. Мугур-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский», принадлежащие ХХХ. огнестрельное нарезное оружие и патроны к нему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ХХХ. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ХХХ. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ХХХ. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ХХХ. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней, разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ХХХ по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему.

С учётом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учёте не значится, его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

Согласно характеристике, представленной с места жительства и с места работы подсудимого, он характеризуется положительно.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ХХХ суд учёл полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных, достоверных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ХХХ, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ХХХ., суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Совершённое подсудимым преступление ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного ХХХ.преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершённого им преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

При решении вопроса о виде наказания, суд учитывает личность ХХХ., обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления. 

При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства смягчающие наказание.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личности ХХХ, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в виде ограничения свободы и на основании ст. 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации установить ограничения, не уходить из квартиры 

<

адрес> с 23 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории с. Мугур-Аксы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ХХХ обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Суд считает его исправление возможным без временной изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение ХХХ. дополнительного наказания в виде штрафа, так как основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Также, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ХХХ., данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ, а также в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ХХХ. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ. 

При определении наказания подсудимому ХХХ.суд учёл также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Вещественное доказательство - огнестрельное нарезное оружие, a именно охотничий карабин «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером № года выпуска, изготовленным заводским способом, ложа изготовлена самодельным способом, карабин «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером №», хранящееся по квитанции № в камере хранения оружия МО МВД России «Дзун-Хемчиксий» передать для уничтожения в Центр лицензировано-разрешительной работы отдела Росгвардии по Республики Тыва. 

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника, назначенного для защиты прав и интересов подсудимого, взысканию с последнего не подлежат, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации установить ограничения в виде: 

<

адрес> с 23 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории с. Мугур-Аксы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ХХХ обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в срок отбытого наказания подлежит зачету время с момента провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ХХХ. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Маады С.С. по оказанию юридической помощи подсудимому.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство - огнестрельное нарезное оружие, a именно охотничий карабин «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером «19484», 1954 года выпуска, изготовленным заводским способом, ложа изготовлена самодельным способом, карабин «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с номером №», хранящееся по квитанции № в камере хранения оружия МО МВД России «Дзун-Хемчиксий» передать для уничтожения в Центр лицензировано-разрешительной работы отдела Росгвардии по Республики Тыва. 

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Донгак Г.Д.